Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2016 г.

  Захватывающая книга о сложных вещах.

  Очень сложно что-либо в целом сказать о данной книге. Очень своеобразный язык автора, интересные эксперименты, если вам лень читать рецензию до конца, то советую. О книге сложно говорить потому, что профессор Рамачандран - это не очередной "зашкварный" писатель фантаст, а его детище даст фору 10-15 книгам вместе взятым.

  В книге затрагиваются очень много вопросов: медицина, взаимодействие культуры и медицины, культура, религия, наша жизнь. Автор очень эрудированный, это становится понятно после того, как ты с первых страниц книги встречаешь кучу незнакомых: терминов, описаний опытов, мыслей автора, юмор, к слову о юморе - он здесь очень своеобразный, вызывает улыбку очередной проведенной аналогией в тексте, или каким-то сравнением. Читая книгу порой чувствовал себя быдланом - автор уже в 15 лет делал первые научные исследования, а я в эти годы с пациками "Балтику 3" прихлёбывал:)

  Слог автора сложноват, "простому смертному" одного прочтения скорее всего не хватит, ещё разок точно стоит перечитать. Читая книгу, я конспектировал многие важные моменты, потому что сходу запомнить весь тот объём информации, который автор предлагает в тексте просто невозможно! Очень много отсылок на других не менее авторитетных авторов вроде: Докинза, Гулда, Дарвина,Фрейда (его репутация в научных кругах не самая высокая, но автор показывает, что в его исследованиях есть зерна истины) Интересны рассуждения автора на тему "взаимосвязи биологии и искусства", мне, как человеку непосредственно связанному с культурой было очень интересно узнать, что у нашего увлечения творчеством есть биологическая подоплёка.

  У автора вскользь проскакивают мысли насчёт религии, правильнее сказать "о вечном ":вселенная, жизнь после смерти, почему происходят те или иные события, почему дети болеют лейкемией, как появилась жизнь, почему только люди эволюционировали, все вечные вопросы учёных, да и обычных людей. А в плане верований Вилейанур явно ближе к Докинизму, чем к христианству или индуистскому пантеону богов
  
  Книгу в целом, можно рассматривать, как очень интересный сборник лекций по нейробиологии, у какого-то автора слышал, что со временем все книги воспринимаются не как, что-то целостное, а как сборник статей или эссе. Если вы не читали эту книгу, то вы многое потеряли, поэтому однозначно рекомендую к прочтению этот титанический труд (у автора ушло много лет на сбор данных эмпирическим путём, сотни исследований, пациенты, особенности неизвестные науке, хотя бы поэтому стоит прочитать)

  Не знаю, что ещё можно написать. Думаю стоит подвести итог тем, что это одна из лучших книг, которые я читал, где в увлекательной форме рассказываются такие сложные и непонятные вещи. Я раньше думал, что важнее всего точные науки, но благодаря подобным работам понимаю, что и естественные науки играют в нашей жизни далеко не последнюю роль.

  1

  295