Отзывы о книге Волшебная гора
mazumoto5 июня 2026Если долго мучиться, что-нибудь получится
Хотя бы отчасти.
Больше месяца пыталась впихнуть в себя невпихуемое, не то, чтобы очень преуспела, но по крайней мере дочитала. Дочитала и могу сказать, что несмотря на все списки 1001 book till you die эту книгу читать необязательно. Современный читатель, даже опытный в чтении классики, без обширного литературоведческого комментария рискует нарваться на непроходимый текст, тягучий и неподвижный. С минимумом сюжета и действий и максимумом философствований, раздумий и даже монолога рассказчика.
С одной стороны после каждой главы так и порывает восклицать "Да поняла я, поняла. Зачем такие подробности на десятки страниц. Зачем мне какую-то оперу пересказывают?".. А с другой так погуглишь и выясняется, что каждое из любимых граммофонных произведений Ганса несло в себе какой-то философский смысл. О чем-то автор сказал более прямо, о чем-то более окольно. Тупицам вроде меня, которые сомневались в том, а было ли что-то серьезнее флирта у Ганса Касторпа и Клавдии Шоша в Вальпургиеву ночь... Мне нужны комментарии ко всему этому. В свое оправдание могу сказать, что текст слишком тяжеловесен и в итоге заставляет тупить даже на очевидных моментах.
При всех моих раздражениях из-за затянувшихся переживаний Ганса Касторпа о Клавдии Шоша (как же я была рада когда после карнавальной ночи она уехала) При всех раздражения об очередных спорах Стеттембрини и Нафты (Я уже поняла, что эти господа внутренне противоречивы в своих философствованиях и прекрасно подсвечивают недостатки философий друг друга. Прекратите!) Я всё-таки думаю, что не автор безумный графоман, а я немного не в контексте: политическом, культурологическом и социальном. И не потому, что это классика и её нужно хвалить, а потому что помимо дремучего темного леса этого текста, были и просветы, достаточно интересные и многообещающие, чтобы я верила в лучшее.
Для меня самым ярким из них стала судьба Иоахима, описанная в последней части шестой главы "Храбро, по-солдатски!". Это та часть, которая представляется мне менее всего привязанной к эпохе и более всего к психологии человека и Манн с ней справился.
Туберкулез у меня ассоциируется с Ипполитом из "Идиота" Достоевского, у Томаса Манна всё не так мрачно и трагично в судьбах жителей санатория и смерть более обыденна. Ипполит что-то трагически неопределенное между Альбином, Пепперкорном и Иахимом в его отношении к болезни.
Отчасти мой опыт чтения обогатился современным взглядом Виктора Франкла. По счастливой случайности я читала его книгу Виктор Франкл - Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере одновременно с Волшебной горой. Франкл ссылается при описании проблемы времени в концлагере именно на Манна. И на Волшебной Горе в комфортабельном санатории, и в нацистском концентрационном лагере временные парадоксы схожи. Отчасти именно мысленное развитие параллели горы с чем-то настолько от него далёким помогло мне держаться и продолжать читать. Читатель в некотором смысле соавтор, так что могу себе позволить видеть то, что автор предвидеть не мог.
Я уверена, что не взяла от романа всё, но кое-что взяла наверняка. Настолько выдохлась, не уверена, что когда-либо решусь на перечитывание. Если решусь, то через пару десятков лет попробую отыскать тома собрания сочинений Манна 59-61 годов. Это издание с самым обширным на сегодняшний день комментарием.
10 понравилось235
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым