Отзывы о книге Отыграть назад

  • Аватар пользователя
    chesterovna
    3 июня 2026

    Классическая битва рассудка с сердцем

    Отзыв на вторую часть Отзыв на третью часть Отзыв на четвертую часть

    Основной мотив развития отношений — это второй шанс, герои встретились спустя 6 лет и вынуждены существовать очень близко друг с другом. Так вот проблема в том, что практически в каждой главе, когда герои сталкиваются, всплывает тема: «ой-ой-ой, в нашем прошлом случилось нечто такое, что развело нас, и мы все эти года страдали друг без друга, и злились». Когда автор нас тыкает носом, в то что понятно с первого раза, единственная реакция - это раздражение! Потому что читатели не тупые и настолько очевидные вещи замечают! Это настолько бесит! Ладно бы если с каждым разом давалась какая-то новая крупица информации, а там нет ничего. Тебя манят чем-то вкусным, как собаку, и не дают этого. И так повторяется снова и снова.

    Это вызывало у меня раздражение вместо того, чтобы пробудить интерес. Ведь кроме факта, что у них было что-то в прошлом, никакой интриги больше нет. Нет никакого повода или сюжетной ветки, который мог бы нас заинтересовать и побудить узнать, что с ними будет дальше. Их развитие отношений получилось слишком тусклым и однообразным.

    И вот в этом и есть беда этого цикла! Истории, кроме первой, вообще не запоминаются. Через неделю после прочтения уже и не вспомнишь, как звали героев и что с ними произошло.Поэтому, если посмотреть на эти пять книг, можно сказать, что цикл вышел весьма спорным и местами слабым.

    Закончила эту книгу только чтобы почитать про Монти и Риз.

    r35-green.pnghttps://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png">

    like30 понравилось
    92

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым