Рецензия на книгу

• 

  FoltsBavins

  3 июня 2026

  Американский дзен-буддизм в горах и пьянках

  Прежде чем писать рецензию на эту книгу, я сперва бегло ознакомилась с рецензиями других читателей. Слишком восторженных отзывов я не увидела, общее мнение совпадает с моим - это меня успокоило.
  Начну с того, что книга читается довольно легко. Несмотря на то, что повествование начинается с середины и внезапно обрывается, вбирая в себя всего лишь один год бродячей жизни главного героя (альтер эго автора) Рэя Смита. Он позиционирует себя как буддист, ищет своего Просветления, для чего путешествует стопом и на товарняках по Америке (с заездом в Мексику), много пьет и не работает (сезонные заработки не в счет на самом деле), общается во время попоек и оргий с такими же, как он, бродягами-интеллигентами - поэтами и писателями, ну, по-крайней мере, считающими себя таковыми. Все эти попойки, разговоры ни о чем, оргии со случайными девчонками вообще не похожи на поиски Просветления и идут в разрез с настоящими канонами буддизма. И все же книга читается легко, возможно, благодаря таланту переводчика. Читая, не спотыкаешься даже обо все буддийские словечки. Текст льется ровно, как песня. И, несмотря на мерзости пьянок и оргий, он светлый. За счет описания дороги и пространства. Про них надо сказать отдельно.
  Джафи Райдер - духовный учитель главного героя и его хороший друг тоже, конечно, кутит вместе со всеми, но чаще всего он предпочитает постигать буддизм в отдалении ото всех, находясь на вершинах мира - то есть в горах. Он часто с рюкзаком и спальником уходит в горы на несколько дней, наслаждаясь природой, тишиной, звездным небом. К этому он приобщает и Рея. И вот эти описания восхождений - прекрасны. Эти бескрайние пространства, горы, леса, реки и туманы, эти вьющиеся горные тропки, краски и звуки - ты буквально слышишь, видишь и обоняешь все, что описывает автор. За это можно простить писателю все остальное. Автор буквально живет этим ощущением дороги, путешествий, восхождений, когда человек остается один на один с самим собой, с миром, бескрайним и прекрасным, с Богом, наконец, не важно, Христос это или Будда. В какой-то момент чтение так захватывает, что ловишь себя на мысли, что и сам не прочь бы пройтись с рюкзаком и спальником по горным тропам, лесам и дорогам Америки. Керуак, похоже, любил свою страну, раз описывал ее просторы так красиво.
  Во время прочтения ловила себя на мысли, что, возможно, Пелевин с его буддизмом что-то мог заимствовать и у Керуака. Есть схожие нотки в некоторых персонажах этих двух непохожих авторов.
  А вот что касается рекомендации "прочитать до 30" - тут я не согласна. Тот образ жизни, который пропагандируют герои Керуака - разрушителен для них самих, несмотря на прекрасный флер буддистского учения. И в то же время этот образ жизни может быть привлекателен для неокрепших умов. Хотя мозги могут быть неокрепшими и в возрасте 30+, так что категоричным нельзя быть. Но я считаю, что это творение Керуака стоит читать уже взрослым людям с критическим мышлением, хотя вряд ли их эта книга увлечет.

  6 понравилось

  0

  12