Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker

  3 июня 2026

  Этот Жюль Верн всё переврал!

  Скажу честно, что к книгам Жюля Верна относилась я всегда как к Капиталу Маркса - о чём там речь идёт примерно знаю, и этого достаточно. С детства помню  мультик:

  "Это проделки Фикса!", "Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план?! О, да, у меня есть план!!!"

  Потом промелькнули ещё пара экранизаций и... все они разные. Хуже всего, что основой знания об этом произведении стал именно этот злосчастный австралийский мультсериал. В чём же истина? Необходимо было узнать, но этот момент всё как-то откладывался. И вот после провальной попытки прочитать "Две жизни" Антаровой (незабываемый опыт), я решила, что надо непременно "ступить на твёрдую почву", прочесть что-то добротное, хрестоматийное, но так чтобы не перечитывать старое. Оказалось что я ВООБЩЕ не читала Жюля Верна. НИКОГДА. Момент наступил!

  Я почему-то ожидала скуки. Мне не заходят французские авторы XIX века. Бальзака я мучаю по стопицот страниц, и когда отмечаю, что наконец-то становится интересно, вот тут книга и заканчивается. С Флобером ещё хуже. От Жорж Санд с её Консуэло (как говорили - её лучшей книги) у меня сводит челюсть даже при воспоминании об этом чтении. Ну ок, пусть будет Жюль Верн, хотя бы узнаю что было в первоисточнике.

  Как я была удивлена! Где Белинда Мейз, на которой хотел жениться Филеас? Кто нанял Фикса? (слава Богу, хотя бы он есть) Но он совершенно другой. А Паспарту - это не мордастый подросток, а бывалый пожарный и акробат, который искал спокойной жизни, служа в уважаемом английском доме...Нет! Где Белинда, я вас спрашиваю?!

  От первой до последней страницы книга читалась просто захватывающе интересно. Мне не хотелось ничего пропускать. Да и нельзя - действие сжатое, книга насыщена событиями и сведениями - жаль не очень последовательными - сперва автор сообщает, что слоны от кормёжки сахаром становятся злыми, и когда по пути в джунглях Индии, Паспарту подкармливал слоника сахарком, я ожидала, что тот вот-вот  рванёт как "рязанский сахар", но слон становился всё более дружелюбным и ласковым. Ну и ладно. Вот только верить ли теперь, что слоны от сахара звереют?

  Находчивость персонажа в книге воспринимается, конечно, совсем иначе, чем в мультике - ведь в этих вселенных совсем разные законы. И если на экране за каждым кустом непременно прячется рояль, а в кармане - зонт-трость, а приключения Фогга и Паспарту воспринимаются как байки Врунгеля с его "шампанским двигателем", то в книге начинаешь всерьёз переживать за героев (хорошо, что я помнила только общую фабулу, но не знала как именно выкрутятся герои в каждом конкретном случае). Иные подростковые  книжки перечитываешь и думаешь - и чего меня так с них "пёрло". Но,  видимо Верн писал не для подростков. В этот раздел его книги, очевидно, попадали  по причине невинности и целомудренности отношений героев между собой, правильных и искренних чувств. Короче, на таких книгах можно воспитать хороших людей, но и взрослым "полечиться" не мешает. Следующим на очереди, помнится, стоял Фенимор Купер (тоже всё знаю, но ничего не читала ))))

  24 понравилось

  0

  71