В поисках правды

История предприимчивого магната с Уолл-стрит и его жены, рассказанная разными людьми и в разное время. Под одной обложкой собраны четыре взгляда на жизнь человека, которого общество обожало и ненавидело. Кто рассказал правду? Автор нашумевшего романа, выставивший магната не в лучшем свете и прошедшийся по умственному здоровью его жены? Или, может, вся истина в мемуарах самого магната? Или он что-то скрыл, что знает секретарь, писавшая мемуары с его слов? А может, завесу тайны приоткроет лишь дневник жены?

Книга, вызвавшая у меня очень противоречивые эмоции. Она написана в стиле, который я люблю меньше всего в художественной литературе - в виде то ли семейной саги, то ли мемуаров.

Очень тяжело коротко рассказать об этой книге, не оставив спойлеров, ведь она небольшого объема, и все же уместила в себе сразу 4 варианта одной и той же истории. Так что просто поделюсь, что в ней в итоге увидела я.

История появилась в моем списке благодаря совместным чтениям, а список литературы на это год нам составлял искусственный интеллект. Книга - лауреат Пулитцеровской премии. Но, честно говоря, я ее не оценила так, как другие прочитанные книги, такую награду получившие. Наверное, из-за жанра, который мне не особо близок.

Сама же идея интересная. Истории расположены в определенном порядке, и каждая новая заставляет сомневаться в предыдущей, в том, что рассказчик нам ни в чем не соврал, ничего не преувеличил, все понял верно. В итоге истиной становится последний вариант. Но я все время задаюсь вопросом - а истинный ли он?

Пока читала эту книгу, постоянно вспоминала фразу: «Историю пишут победители». Так и здесь. В первом романе многое кажется приукрашенным и притянутым за уши, ведь чтобы знать упомянутые детали, нужно максимально близко знать людей, о которых пишешь. С другой стороны - поставьте его в книге последним, и мы точно так же будем сомневаться в прочитанном ранее и думать, а не были ли прошлые заметки попыткой непутевого мужа оправдаться? Фантазиями впечатлительной девицы? Бредом сознания больного человека?

В этой книге нет истины. Мы никогда ее не узнаем, равно как и не узнаем, правдивы ли учебники истории, потому что мы не жили в то время, не знали тех людей, а значит все, что мы «знаем», может быть чьим-то художественным вымыслом. Читатель лишь может решить, в какой вариант верить, выказать доверие одному из рассказчиков. И его-то рассказ и станет истиной для конкретного читателя. Занимательная игра с сознанием в несправедливых к женщинам исторических декорациях.

Если любите мемуары и семейные саги - смело советую. Если, как и я, равнодушны - лезьте на свой страх и риск.

3 понравилось

183

Отзывы о книге Доверие

Доверие

В поисках правды

Комментарии 0