Рецензия на книгу

• 

  Anubis_Dogheaded

  10 февраля 2016

  Произведения Платонова примечательны прежде всего своим уникальным языком, в котором множество странных оборотов, намеренных неправильностей, бюрократизмов и т.д. Самую наимощнейшую цитату, демонстрирующую это, приведу в конце. Теперь по частностям.

  "Котлован". Повесть, на которую чаще всего ошибочно вешают ярлык антиутопии. Не антиутопия это. Единственная антиутопия примерно тех лет - это "Мы" Евгения Замятина, и успокойтесь на этом. Как Платонов мог бы написать антиутопию, будучи пламенным проводником Революции (а он им и был)? Никак. Здесь много гротеска и фантастичности (медведь-молотобоец, помогавший кузнецу и обладавший классовым чутьем - проходя по деревне, он рычал только на те дома, где были кулаки; плюс сама отправка кулаков из колхоза на плоту), здесь много сатиры на недобросовестных оргдеятелей, но всего этого недостаточно, чтобы быть антиутопией. Вдобавок антиутопия практически всегда описывает либо будущее, далекое или не очень, либо гипотетическое, не существующее на данный момент общество, а во всех произведениях Платонова действие происходит в современные ему дни, и достаточно близко к реалиям того времени. Бессмысленность происходящего вкупе с упомянутым гротеском и фантастичностью скорее наводят на мысль о литературе абсурда, в том смысле, в каком этот термин часто применяется к Кафке. Вы же не считаете "Замок" или "Процесс" антиутопиями? Ну и "Котлован" не считайте. Считайте Платонова нашим родным, большевистским Кафкой. 8/10

  "Чевенгур". Главные герои здесь - товарищ Дванов и товарищ Копенкин, "командир отряда полевых большевиков имени Розы Люксембург". Никакого отряда, правда, при нем ни разу не было, он всегда был один. Его навязчивой идеей была Роза. Копенкин мечтал доехать до Германии, на могилу Розы Люксембург, и "увезти ее с собой в революцию". Судьба свела его с Двановым, и они поехали по степи, чтобы найти в ней коммунизм. И нашли его в Чевенгуре, правда в первобытно-общинном виде. По пути встретили ревзаповедник под охраной товарища Пашинцева в рыцарском облачении, и иные кошерные вещи. "Чевенгур" - яркий пример того, какая каша может твориться в мозгах, если еще недавно неграмотную крестьянскую голову нагрузить новой информацией под завязку. А, да, спойлер: в конце почти все умерли в бою, а Дванов утопился, как когда-то и его отец. Главный художественный недостаток романа - слишком медленное развитие сюжета в первой его половине. 7/10

  "Ювенильное море". Гораздо более жизнерадостная, оптимистичная вещь, не лишенная, однако, все той же иронии, сатиры и гротеска; и все тот же умопомрачительный язык. Своеобразная ода торжеству Нового над Старым, и Науки над невежеством и предрассудками. Больше тут и добавить нечего. 8/10

  Еще внимания заслуживают повести "Город Градов", сатирическое повествование об амбициях провинциального города, и "Впрок (Бедняцкая хроника)", а еще такие рассказы, как "Усомнившийся Макар" и "Счастливый корнеплод".

  Ну и под занавес, самая мякотка из "Ювенильного моря":

  "Священный, чуть подвинувшись, схватил погонщика вентиляторного вола поперек и начал давить его слабое тело до смерти, но погонщик стукнул его топором в темя незначительным ударом уставших рук, и оба человека упали в мебель. Умрищев, вообще не склонный к практике действий, обратил внимание Федератовны на полную неуместность происходящего факта. Тем временем лежачий Священный был далеко не мертвый и пробил ногами стену на улицу, высунувшись конечностями в деревню, но уже обратно он не мог подобрать свои ноги, потому что погонщик терпеливо дорубал голову своего врага."

  2 понравилось

  64