Отзывы о книге Седьмой пациент

  • Аватар пользователя
    Lira-_-
    2 июня 2026

    Беззаконие в больнице

    Обожаю, когда частью детективной истории становится медицинская организация, можно сказать, что моё внимание куплено в ту же минуту. А если будет побольше медицинских подробностей, я готова браться за книгу в ту же секунду)

    Однако в любом детективе важна тайна и загадка. Кто убийца/преступник? Какой у него мотив? И тут у нас преступник с девушкой врывается в больницу, где дежурит главный герой. Он сотрудник даже не на четверть ставки, поэтому особо в дела больницы непросвещен, и тут такая заварушка! Какой-то психопат и раненая девушка. Веселое дежурство, ничего не скажешь. Да и больница оказалась не так проста, как казалось изначально.

    Интригующе, да? Да, однако есть большое НО. Почти все сюжетные повороты читаются с лёгкостью. Вроде бы и ничего критичного, а скуку нагоняет. Хорошо хоть в конце автор не стал добавлять поворот, якобы Сюго и есть всемирное зло и главный подозреваемый, уже хлеб.

    То, что в клинике промышляют черной трансплантологией, до меня дошло практически сразу. Смутило многое: и операционная, которая слишком уж хорошо оснащена для паллиативного учреждения, и странный операционный разрез у пациента. Тем более не для лапароскопии (менее инвазивный, который сейчас и преимущественно используют для операций на органах брюшной полости), а лапаротомия. Явно что-то нечисто. А диализное отделение только навело на дополнительные мысли. Странное поведение главврача только усугубило подозрения. То, что преступник — сотрудник, тоже хорошо читалось.

    Слишком уж он хорошо ориентируется в больнице, в которую якобы попал первый раз. Да и Манами туда же. Насчет того, была ли она соучастницей, я несколько колебалась, но к концу книги почти полностью убедилась в своих догадках. Так что вау-эффекта от этих умозаключений, когда они уже всплыли в тексте, не почувствовала.

    В книге поднимается одна очень важная тема — мораль и этика в работе врачей. Кто же решает, когда пациент уже только тело, без личности? И имеем ли мы на это право? Тот же пациент с инсультом, который страдает афазией, всё ещё человек, да, травмированный, да, потерявший одну из важных коммуникативных функций, но всё же человек. И не врач вправе лишать его возможности оставаться живым и со всем набором органов! Даже если это действие спасёт другого пациента, мы не вправе превращать человека в скотину, которой хозяин может распоряжаться как его душе угодно.

    Итак, посыл книги мне искренне понравился, но он укладывается на нескольких страницах, а вот сюжет оказался скучноват. Сесть с этой книгой на пару вечеров можно, но на полочку к любимкам она точно у меня не попадёт. ಠ╭╮ಠ

    like38 понравилось
    181

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым