- Главная
- Нейтан Хилл
- 📚 Книги
- Велнесс
- Рецензии
- Пресыщение достатком или как оцифрованное поколение пытается пройти кризис среднего возрастаПресыщение достатком или как оцифрованное поколение пытается пройти кризис среднего возраста
Отзывы о книге Велнесс
Eco992 июня 2026Пресыщение достатком или как оцифрованное поколение пытается пройти кризис среднего возраста
Множество современных тенденций в одном романе. Большинство из них для меня были не интересны, но любопытны. Тяготило их длительное описание. Особенно, когда понимаешь, что всё это пустое. Причем само знание вроде бы правильное, а их трактовка и утрированная реализация персонажами вызывает уныние. То как персонажи применяют знания больше похоже на следование по заданной программе, нет жизненности, нет глубокого самопостижения того, что происходит. Но есть неудовлетворенность и попытки выйти из довлеющего информационного потока, для самостоятельного понимания.
В первой половине книги приходилось продираться, через информационную и психологическую перегруженность. Большое количество переживаний персонажей романа и многие из них не находят у меня отклика. Относишься к персонажам, как к пациентам, больным, ущербным. Вовлеченные в этот процесс люди плодят еще больше информационного бессмысленного мусора. Сами надумали, сами преодолеваем.
Не смотря на сказанное, в романе много тонких жизненных наблюдений за поведением современных людей. Правда от некоторого юмора было скорее горько, чем смешно, слишком близко к реальности и ведь проблема у супругов не решалась, хотя, вроде как, смешно. Местами было скучно, автор выставлял своих персонажей явными дураками. Мне было жалко супругов и я был зол на автора, который создал их такими тупыми, а потом издевался над ними. Автор стебается над современным человеком, ищущим ответы на все вопросы в интернете. В обилии, часто противоречивой информации, которая через некоторое время может противоречить сегодняшним трендам. Автор перечисляет множество научных заморочек и исследований о которых мне было неизвестно и я радовался, что не знал всего этого. Какое счастье быть в чем-то неинформированным. :)
Не было особого желания читать как Элизабет и Джек мучают себя, пытаясь реализовать множество новейших теорий, вычитанных по интернету. С одной стороны не верилось, что это реально. Даже если подобное бывает, то читать о сошествии с ума других людей, не представляет удовольствия, особенно когда все описано так подробно и в большом объеме. Герои как будто бьются головой о стену, не видя очевидного препятствия, они ка роботы, автоматы, совсем не похожи на живых. И ко всему этому вплетена теория плацебо, а по сути самовнушения, самопрограммирования.
Об иллюзорности жизни. Жизнь основана на мифах о жизни, представлении о том как должно быть. Держится на заранее продуманном сценарии, который поддерживают двое, или какая-либо общность людей. Имеется модель существования, где все прописано до мелочей, что является важным в жизни, что ценным, что необходимо презирать, от чего бежать и к чему стремиться. Это модель гибкая и подвижная, она постоянно модифицируется различными силами. Имеет ли смысл выйти за пределы этой модели общественной договоренности или из неё не выйти? Ведь модели включены одна в другую. Выйдя из семьи попадаем в модель школы, работы, общества, страны, отдельных социальных групп… Особняком может стоять модель отдельной личности, которая пытается согласовать себя с другими моделями.
«Антикварные жемчужные серьги, конечно, не имели никакой ценности сами по себе и не были полезны в утилитарном смысле. Скорее, коллекция чего-то стоила только потому, что люди думали, что она чего-то стоит.»
Автор приводит пример плацебо, которое может «вылечить» человека. Только эта таблетка не физическая, а в виде смоделированной истории, мифа, оболочки, «красивой упаковки». Важно, то, что человек в это верит, получается самогипноз, причем в широкой сфере существования. Подобное плацебо работает как на отдельного человека, так и на общество.
Во всем этом информационном хаосе люди теряют основы, то главное, на чем стоит человек, они называют это пережитками, «ванильным».
– Ты считаешь меня… ванильным? – Что ты имеешь в виду под словом «ванильный»? – Не знаю. Нормальный. – А, я понял. Типа, простой. Обычный. – Да. – Скучный. Заурядный. Тот, у кого нет никаких кинков. Неинтересный. Такой, как все. Посредственный.
Борясь за оригинальность, стремясь быть не такой как все, создалось новое состояние посредственностей, масс, серости, каждый из которых пытается выделиться, отвергаю ориентиры из прошлого.
Последняя четверть романа спасает книгу, наконец-то автор бросает заваливать читателя различным информационным хламом и сосредоточивается на отношениях и любви. Эта часть на пять с плюсом. Не пожалел, что не бросил читать.
66 понравилось
342

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым