Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaBogdanova4

  2 июня 2026

  С самого начала была убеждена, что хочу попробовать разобраться с гражданской войной в Испании. Которая, как я поняла спустя долгое время закончилась диктатурой франкизма.

  Задолго до "Солдат Саламина", я предпринимала попытку читать книгу Эрнеста Хемингуэя "По ком звонит колокол", совершенно всё неправильно для себя истолковала и бросила, когда окончательно запуталась. Почему я хотя бы не попыталась разобраться с помощью интернета, уже и не вспомню.

  Но с книгой Серкаса я поступила уже по-другому, вооружившись поисковиком и ручкой с блокнотом. Получилось чтение - исследование, такое же, как и сама книга. Теперь могу с уверенностью сказать, что понимаю чуточку больше и хотя бы не допущу в дальнейшем досадных промахов.

  Отдельно хотелось бы отметить, что в целом его "повесть о реальности" почему-то кажется мне больше рассуждениями о литературе и писательском ремесле, чем собственно о войне.

  То есть, пока герой Хавьера находился в процессе поиска на поставленные вопросы он изучал множество информации, заметок и воспоминаний, чтобы изложить заданную автором версию событий.

  Здесь много личного и обыденно будничного, либо меня в действительности зацепили только такие моменты больше, чем исторические даты, положение фалангистов в годы гражданской войны, а в особенности одного из основателей Фаланги Масаса Санчеса.

  Хотя, несомненно в финале автор явственно возвращает читателя к центральной теме, раскрывая личность загадочного солдата-республиканца, спасшего жизнь идеологического противника.

  Нельзя с уверенностью утверждать, что книга понята мной однозначно и безоговорочно. Но это точно был тот необходимый шаг для понимания исторического прошлого Испании, для дальнейшего знакомства с художественной литературой об этом периоде.

  Получилась книга внутри книги. Роман, препарируемый на составляющие, для того чтобы явить миру единственно верное ядро – солдата.

  4 понравилось

  0

  13