Отзывы о книге Норвежский лес
jerrrmany2 июня 2026Вторая книга автора, которую я прочитал. Думаю, что скорее всего еще не раз к нему вернусь, уж больно сильно понравилась манера повествования и темы, которые затрагивает автор.
Первой книгой была «Кафка на пляже», — и хочется сделать небольшую ремарку, что — она, как мне кажется, получилась глубже, чем та, о которой пойдет речь.
В книге поднимаются темы памяти, смерти, и вытекающие из предыдущих темы принятия. Основной же является тема смерти. Что-то вполне классическое, для японской культуры.
Главный герой — подросток Ватанабе, вместе с ним мы взрослеем, и через него раскрываются заглавные темы.
По сути своей, это история взросления. Первая любовь(?), поиск себя, потери, и снова поиск себя.
Первые страницы дались с трудом, но с трудом эмоциональным, из-за чего я решил отложить книгу и вернуться к ней спустя некоторое время. Уже продолжив читать, пришел к выводу, что не так уж на самом деле и «сложно» (или болезненно) идет чтение. Если сравнивать с «Кафкой на пляже», то она трогала меня глубже и сильнее, было больше интереса к персонажу и его переживаниям, — вспоминая сейчас, прихожу к выводу, что действительно намного больше — хотя тут переживания тоже присутствуют. Темы серьезные и без преуменьшения грандиозные, но мне не хватило рассуждений и погружения, которое было в предыдущей прочитанной книге. Появилось чувство недосказанности и незавершенности. После «Кафки» же я закрыл книгу и минут 5 смотрел в пустоту.
Посмотрев, когда книги были написаны, пришел к выводу (личному выводу), что в «Кафке» Харуки Мураками дорассказал все то, что не описал в «Норвежском лесу». Может быть, дело в мистике, которая расширяла вопросы и способствовала погружению, точно сказать не могу.
В любом случае, книгу было интересно читать, было бы даже интересно перечитать ее в будущем, хоть она и оставила во мне меньший след. Быть может как раз со второго раза получится найти в ней больше, чем получилось сейчас.
Единственное, что не всегда находило во мне эмоциональный отклик и — скажем так — принятие, так это сексуальные эпизоды. Некоторые зачастую бросались в глаза и интерпретировались мной как лишние. Конечно, история рассказывает про взросление, про молодость, и почему бы тут не быть подобным эпизодам. В целом я согласен, но, например, последний описанный в книге прямо-таки ударил своей… неожиданностью? При чтении его появились две мысли, «ну зачем» и «ну для чего».
Боль и смятение описаны и показаны интересно и очень хорошо. Ты в них веришь, и тоже переживаешь. История в любом случае вызывает эмоции, то сопереживание, то неприятие — из разряда, «ну и дурак же ты Ватанабе». Следовательно, книга цепляет и увлекает.
Возможно, чувство недосказанности появилось именно из-за паузы в чтении. Ожидал (а точнее побоялся), что книга будет приносить большее количество переживаний, но история прошла вполне плавно (и снова спотыкаюсь об ожидания). Может быть, из-за этого и произошло что-то вроде неудовлетворения. Но ни в коем случае не разочарования.
7 понравилось235
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым