Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 мая 2010 г.

  Дочитала вчера на работе.
  И вот как-то оно нет.
  В какой-то мере восприятию, конечно, мешало то, что это все-таки Франция, а не окраина Питера, и культурным кодом посвященных там в самом деле может быть "Анна Каренина", первую фразу которой у нас не знают ну разве что дети детсадовского возраста.
  Достаточно сильно раздражала вторая сюжетная линия, про 12-летнюю Палому, девочку с завышеным аж до неба ЧСВ, которая много что делает просто в знак протеста, а в конце (ну, почти в конце), вдруг решает стать консьержкой, как и Рене. Довольно странное решение, учитывая, как возмущенно она очуждала маски и социальные роли, которые принимают люди.
  Главная героиня местами казалась неправдоподобной - но мне кажется, это потому, что отводка о силе прошлого появляется только в конце - в маскарада появляется причина и он сразу стает более реалистичным. Раздражали немного и размышления Рене - тут я даже причины не подберу адекватной, просто раздражали.
  В конце концов, оказалось, что единственным персонажем, который мне в самом деле понравился, был сын-наркоман одного из жильцов. Потому что дает стойкую аллюзию на Галлера с его араукариями.
  Конец откровенно странный.
  То есть, с начала есно, что хепи-енд сюда не подойдет ну вообще никак, но вот так без прчины все оборвать (единственное обьянение, которое приходит на ум - провести еще одну паралель с Толстым, но там все намного адекватней было).
  С другой стороны, появляется мотив выкупа жиз-ни и прочей ерунды.

  Ну и все такое.
  Но все равно не понравилось.
  Откровенно говоря, эта книга - самое большое разочарование для меня за последние несколько лет. Потому что ждала я от нее куда большего.

  36

  94