Рецензия на книгу

• 

  Letovanili_books

  1 июня 2026

  Я хотела прочитать «Овод», потому что книга регулярно встречается в списках классики и часто описывается как произведение, которое сильно влияет на читателей.
  

  Мне было интересно посмотреть, насколько этот роман работает сегодня.

  Но после прочтения могу сказать точно: книга оставила меня равнодушной.

  Я не почувствовала ни грусти, ни восхищения, ни желания вернуться к тексту, что-то конкретное обсудить.

  Это не значит, что книга плохо написана, но лично со мной она не сработала.

  Можно, конечно, притянуть за уши или высосать из пальца, но нет.

  Коротко о сюжете.

  Главный персонаж, Артур.

  Сначала он молодой семинарист, участвует в политической группе, сталкивается с предательством и узнаёт, что его духовный наставник Монтанелли — его биологический отец. После этого Артур теряет веру, имитирует смерть, уезжает в Южную Америку на тринадцать лет и возвращается в Италию под именем Овод.

  Он продолжает подпольную работу, попадает в тюрьму и его расстреливают.

  Я заранее понимала, чем всё закончится, все достаточно предсказуемо, и уже с первых страниц понятно.

  Интриги нет.

  Мне не удалось установить связь с персонажами.

  Ни с одним.

  Я не чувствовала, что эти люди мне близки или интересны как личности.

  Их поступки логичны для сюжета, но не вызывают сопереживания.

  Слишком мало показан внутренний характер каждого, недостаточно для понимания кого-либо.

  Я дочитала «Овод» до конца, но не почувствовала, что потратила время зря или, наоборот, получила что-то ценное.

  Книга, наверное, может быть полезна для изучения литературы того периода.

  Однако лично мне она не дала ничего.

  
  

  1 понравилось

  0

  7

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым