Рецензия на книгу

• 

  Io779 февраля 2016 г.

  Не все, что пишется для детей, есть сказка. Но что-то сказочное в детской книге присутствует всегда.

  Время и место действия: конец Российской Империи, предтеча революции и становления Советского Союза. Берег Волги и большая семья, проводящая лето на дачах. На протяжении всей книги мы следим за приключениями неугомонной младшей из трёх дочерей 8-9летней девочки Динки. На фоне этого описываются дела политические, взрослые проблемы и тяжёлые решения, затрагивающие жизнь всей семьи.

  Не могу скрыть, но простота слога книги на первых главах слегка ошарашила меня, за последние годы привыкшая к заумствованиям и заточенного стиля литературы иностранной. Все эти «он сказал», «она сказала», обилие…пафосных…троеточий… и тревожно-непонятная завязка, резкое знакомство с большой семьей – все это не было оценено. На первых порах.

  Для меня книга по-настоящему началась с появления Лёньки – 11-летнего сироты, которому суждено принять непосредственное участие как в жизни Динки и ее семьи, так и в делах "политических". Несмотря на малый возраст и тяжелое детство, Лёнька невероятно честен и благороден. Простодушный и терпеливый в выходкам своей сверхактивной и гораздой на выдумки подруги, он идёт по жизни уверенной поступью человека, которому никогда не будет стыдно за себя, ибо каждое действие оценивается и выполняется с моралью и честью средневекового рыцаря. Короче – хороший он! До боли хороший. [Максим Горький]

  Да и в целом, книга просто изобилирует людьми хорошими. Простые, щедрые, любящие, читаешь, и непонятно: то ли времена такие были, то ли автор забралась в сказку и оформила в голове такое вот «гнёздышко» безопасности и уюта, то ли сам ты, читающий, есть человек чёрствый и слепой по жизни. Цинизм нашего времени погрёб бы всю доброту книги в мгновение. Нам более привычна насмешка над людьми щедрыми, гордыня отсекает из нашего общества людей простых и добрых, не ценя их, ну а паблики не устают пестреть цитатками о невозможности и выдуманности «любви настоящей». В общем, отдыхаем душой в книге, братцы. Или, что лучше – наплевать на мнение большинства и медленно и упорно создавать свой мир и свое «гнёздышко», с людьми пусть и не простыми и не всегда столь добрыми, но своими в доску, благородными и преданными – как тот Лёнька или мать девочек – Марина.

  Пару слов о Марине: старшая сестра, вышла замуж за человека, который сердце и душу вложил в свержение царя и началу революции. Про мужа ее и отца девочек на протяжении книги узнаем очень мало, но его незримое и столь необходимое присутствие в эти сложные времена всей тяжестью в сердце ощущается в конце книги. Будто витала-витала мысль между строк, и чего-то не хватало, а в конце – оп! – и оформляется единой мыслью в голове.
  Марине очень тяжело работать и воспитывать трех дочек. Ей, конечно, помогает младшая сестра Катя и простая девушка из деревни Лина, старик Никич и порой приезжающий помочь брат Олег (он же «дядя Лёка). И все равно, девочкам нужна именно Марина. Ее характер описан как «ровный, сильный огонь». Она редко злится. Не кричит. Но ее методика воспитания привела меня в восторг. Честно, это видимо лучшее, что может сделать педагог и любой, кто берет на себя труд хорошо воспитать детей. Ведь уговоры часто недейственны, крик вызывает слёзы, мягкость – капризность и безынициативность, бить вообще не вариант. Марина действует умнее: выслушивает ребенка, а далее либо сразу разъясняет что-как-и-почему – для более сознательных, либо качает головой и, как бы огорчаясь (что для каждой из девочек есть самое страшное на свете!), приводит иносказательный пример с использованием третьего лица. Она никого не обвиняет. Но из примера становится кристально ясно, что ТАК поступают лишь очень невоспитанные и гадкие люди. С такими никто никогда не будет дружить, а мама таких людей презирает. Всё – как шёлковые становятся! Великолепный ход, основанный на уважении детьми самой Марины с одной стороны, страхом нонконформизма (неприятия себя обществом) – с другой. Браво! Сохраняешь нервы и себе, а ребенок вырастает сознательным и добрым человеком. Ну, в идеале… Марина никого не пытается сломать. Даже характер егозы Динки воспринимается как должное. В общем, поклон такой женщине и её педагогическому искусству! [Габен (?)]

  Из всех героев книги, кроме вышеописанных, мне хорошо понятны и близки сердцу еще два персонажа – Катя и Мышка.
  Катя, пусть часто и слишком строга к главной героине, но как я ее понимаю!.. Вначале казалось, что ей страшно и непонятно в этом мире, она не умеет оценивать риски и принимать решения, но ее отъезд вслед за любимым ставит все точки над i – сильная воля и крепкие нервы. Как бы тяжело ни было, она будет поступать правильно, согласно внутреннему кодексу. [Драйзер]
  Мышка, средняя сестра и любимица Кати, отличается неприметностью во внешности и поведении (не зря ж так прозвали)). Мягкая характером и слабенькая физически, её хочется расцеловать, укутать в плед, дать книжку с горячим чаем и умиляться. Несмотря на небольшой возраст, она порой лучше всех в семье улавливает тонкие этические ситуации и нюансы. Благодарная за мелочи, очень нежный ребенок, но в нужный момент умеет переступить через слабость и страхи, ради той же неугомонной сестры. [Достоевский]

  Как это ни прискорбно, из всего многочисленного семейства меньше всех мне нравилась… Динка. Сначала синдром гиперактивности показался, но нет, просто очень активный ребенок. Но кроме этого в ней видны все черты истероидной личности, которых я по жизни на дух не переношу.

  
  Поведение лиц с истерической психопатией легко меняется в зависимости от ситуации и текущей обстановки. В одной ситуации истероид держится подчеркнуто скромно, стремится вызвать повышенное сочувствие к себе, а в другой – удивляется публику своей развязностью.
  Люди с истероидной психопатией стараются обратить на себя внимание всеми возможными способами: рассказами, мимикой, одеждой, поступками. Они охотно приписывают себе несвойственные им качества и достоинства, довольно часто просто выдумывая их. Также привлечь к себе внимание они могут с помощью громких рыданий, обмороков, суицидальных демонстраций.
  Истероиды общительны, легко устанавливают знакомства. Только общение продолжается до тех пор, пока все внимание приковано к их личности, как только интерес к ним утрачивается, они ищут новых собеседников.
  Истероидные психопаты впечатлительны, эмоциональны, внушаемы. Их логика полностью основана на эмоциях, ярких, но поверхностных.

  Дополню: и её любимая фразочка «Я делаюсь больной…» как только мало-мальски припечёт – тоже очень ярко говорит за этот «диагноз».

  Я долго, очень долго, всю книгу, боролась с собой и по-разному пыталась «оправдать» её в своих глазах. Глядишь, пойму и полюблю через книгу одну – стану терпимее ко всем таким в реальности. Такое раньше случалось.

  Да, она громкая, но это черта характера, с этим ничего не поделаешь, к тому же эмоциональные люди порой жизненно необходимы для стабильного коллектива. Не всем же быть «Васями» и Мышками ~

  Да, она врушка и лгунья, но часто бывало и во благо. Как там?..
  

  
  

  • У меня не простое вранье! - важно сказала Динка. - Но тебе никогда не

  
  додуматься, потому что оно похоже знаешь

  • На длинный язык! - фыркнула Мышка.
  • Нет... На яичко, которое вкладывается одно в другое, одно в другое, а в

  а в

самом ко
• Ну и что?
• Шарик взаправдашний, а кругом вранье, - объяснила Динка.
снила Динка.


И все равно не одобряю. Это лукавство кроме негатива ничего не вызывает. Чаще всего это было каким-то извращенным вариантом "лжи во благо". Ложь для Динки чаще является возможностью повыдумывать, покрасоваться, подраматизировать, обратить на себя внимание, погреть эго чувством собственной важности и тем, что все верят, а она -- лжёт.

Да, она эгоцентрична. И это тоже неотъемлемая черта характера. В детстве оно и понятно – мало задумываешься о последствиях. Но в более сознательном возрасте это просто хамство, да и мерзко. По-моему, только Лёнька [Максим Горький] может не только терпеть, но и положительно и с улыбкой воспринимать этот ее драматизирующий эгоизм и кривляния [Динка – Гамлет. Дуалы, как-никак.]

Пусть она хоть трижды борец за «добро и справедливость», но лишь некоторые отдельные моменты из всех 700 страниц книги я могу одобрить. В основном же меня злило её эгоистичное отношение к полюбившимся мне и описанным выше героям.

Заключение: книгу стоит прочитать как минимум в детстве и затем в более сознательном возрасте, дабы уловить все аспекты и скрытые смыслы. Часть читателей никогда не смогут ее воспринять – слишком просто и обыденно, как может показаться, слишком ненатурально добры там все.
Но лично мне книга очень понравилась. Слог слогом, простота простотой, но душою я отдохнула в кругу хороших людей, пусть и персонажей книги – это главное.