Рецензия на книгу

• 

  marymerris

  31 мая 2026

  Классика есть классика.

  Не стану лукавить, будто книгу я прочитала залпом и далась она мне легко. Нет. Прочитала я её за 3 дня лишь потому, что боялась отложить и не вернуться к ней.

  Первые страниц 60 меня, честно, увлекли. А потом стало действительно много философии и почти никаких действий. Такой приём на любителя (знаю, что многие не осилили книгу до конца).

  Где-то слышала (ну, скорее, это просто стереотип, слух), что книга похожа на любимый мною «Портрет Дориана Грея». По этой причине мой мозг упорно пытался сравнивать книги, чего делать было нельзя.

  У Бальзака свой стиль, свой язык, вообще другие герои и единственное, чем похожи книги, так это идеей о том, что именно творит человек, если у него появляется возможность жить на полную катушку. На этом сходства закончились.

  Герои. Я так сильно люблю персонаж Дориана Грея, а вот Рафаэль вызвал у меня абсолютно противоположные эмоции. Рафаэль осуждает всех и вся, хотя сам полон таких же изъянов (если не хуже). И в моих глазах ему до Грея ну совсем далеко. Тот хотя бы умный был и речи его приятные были.

  Всё начинается с того, что бедный и несчастный Рафаэль решает покончить собой. А дальше... его нытья хватит читателю очень надолго.

  Ведь в руки молодого человека попадает тот самый предмет — кусочек шагреневой кожи. Он готов исполнить все желания владельца, но при этом уменьшается в размерах, как и уменьшается длительность жизни его владельца.

  Конечно, с самого начала Рафаэль бы скептически настроен и вообще стал желать «обычных» вещей: закатить пир с кучей алкоголя (кто ж не хочет оторваться и развлечься по-крупному!). Но чем дальше мы узнаём нашего героя, тем больше он становится неприятным.

  Как много Рафаэль болтает о женщинах! Словно ничего другого в его интересах и нет! Причем привлекает его богатая Феодора. И Рафаэль действительно пытается выдать свои чувства за любовь.

  Вторая женщина — Полина —нужна стала Рафаэлю только когда обрела состояние, разбогатела. Её мне тоже особо не было жаль. Ведь все мы знаем, что мужчины, что женщины могут «купить» человека, его расположение, но это же не любовь. Хотя, они будут думать, конечно, по-другому.

  Лично мой мнение: любовь не имеет ничего общего с деньгами вообще.

  Симпатию у меня вызывала только Феодора. Такой образ сильной, независимой женщины, при этом не стремившейся замуж!

  Сколько лет прошло, а за такой образ жизни женщин до сих пор осуждают. «Ты ДОЛЖНА иметь мужа и детей!» Женщина никому ничего не должна, ровно, как и мужчина. У всех цели в жизни разные.

  И вообще, не забываем: лезут в личную жизнь те, кому в своей скучно. Такие люди как правило несчастны и не выносят смотреть на тех, кто просто наслаждается жизнью... Вот как Феодора)

  Что касается текста, то и тут лукавить не стану: да, язык прекрасный, да, очень приятно было читать, но... полотно текста (без деления на абзацы) — это ужас.

  Очень сложно было удерживать внимание. Почему никто просто не разделит классические произведения на абзацы? Мне кажется в таком случае интерес к книгам возрастёт, ведь читаться они будут легче...

  И да, в середине книги (особенно во второй части) мне показалось, что сюжет «уснул». В третьей и последней части он проснулся, и мы узнаем, к чему привели решения Рафаэля, сделали ли деньги его счастливым... Хотя, думаю, что ответ и так все знают.

  Мне понравилось, что автор уделил внимание происхождению того самого кусочка кожи. Вот тут было очень интересно! Нежели читать нытьё о женщинах... ))

  Подводя итог, могу сказать, что я не пожалела о знакомстве с этой книгой, но, откровенно говоря, перечитывать её я не стану. В ней мало динамики, диалогов (часто это длинные монологи), поэтому и читается она нелегко.

  И всё же не соглашусь, что история похожа на историю О. Уайльда, но пусть каждый сам для себя решит, дело вкуса. Ведь любую книгу нужно читать самому, чтобы составить собственное мнение!

  
  
  

  81 понравилось

  2

  157