Отзывы о книге Йеллоуфейс

  • Аватар пользователя
    eva_vermilion
    31 мая 2026

    Преступление и самооправдание

    Так вполне могли бы назвать фильм по книге в российской адаптации, или саму книгу, если бы переводчицы не уловили самую ключевую тему «Йеллоуфейс» – расизм. Главная героиня настолько ненадёжная рассказчица, что сложно поверить в настолько сильную некритичность взрослого человека.

    Несмотря на послесловие авторки, что это роман о превратностях издательского дела, для меня это всё равно роман о расизме. Как нам, белым, кажется, что колониалистов изображают какими-то уж слишком колониальными, давайте исправим, ну не могло же так быть на самом деле(п.с. могло быть и было хуже).

    Вообще иногда начинало казаться, что Куанг изображает Джуннипер слишком карикатурно. НУ НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ! Нельзя писать «она боролась против белизны английского языка» и следующим предложением «я удаляю вот эти все культурные отсылки, мне не понятно». «Слишком жирно», как пишут в интернете. Но, кажется, такие женщины (если бы только женщины) действительно существуют и пишут другие рецензии на эту книгу.

    В этой книге есть многое из того, что я особенно ценю: легкий слог, кольцевое повествование, расширение кругозора после прочтения, много женщин в центре сюжета, ирония. Искренне считаю, что хорошие книги не должно быть тяжело читать, а эта книга читалась легко. И я на следующий день купила другую книгу авторки.

    Есть пара вещей, который не понравились. Во-первых – мат! Много мата, который должен передать, как мы, молодые, общаемся, но для меня это в основном звучало кринжово. Кто вообще говорит про секс тр-ться???

    Во-вторых – оборотная часть обложки, где написано «БЕЛАЯ ЛОЖЬ» (вот так капсом, да), «РОКОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ». Выглядит слишком пафосно и совсем не привлекательно. Если бы не прочитала на лайвлибе  сюжет, то вот такие рекламные слоганы меня бы только отпугнули.

    Ещё немного устала от эмоциональных качелей.

    Всё остальное понравилось!

    Сама обложка восхитительная. Только неловко было читать книгу в общественных местах, так как её легко неправильно истолковать. И я краснела каждый раз, когда кто-то обращал на книгу внимание.

    В книге, как я писала выше, женщины в центре сюжета. Они и антогонистки и протогонистки, они и второстепенные фигуры, они – весь сюжет.

    Поднимается много тем, не только расизм и издательское дело. Мельком феминизм, культура насилия, отношения с матерью, ментальные проблемы, травля. Но, из-за того, что вся книга написана глазами Джуннипер, всё рассматривается однобоко.

    Потому что! главная героиня ненадёжная рассказчица. И это понятно с самого начала книги. Её хотелось прибить с первой страницы до последней. То, как она всю дорогу переворачивала факты, сначала злило меня, потом смешило, потом я устало закатывала глаза. Но это по-своему классно, за историей следить действительно интересно.

    Я до самого конца не знала, как это всё закончится. Если бы героиня была «хорошей», то в конце её бы ждал «приз», книги все продались и мир, и твиттер, полюбили бы её. Но тут... получит ли Джунниперпо заслугам? Афина – воскресла или это чьи-то шутки? Куда нас вообще ведут?

    Если отойти немного в сторону, мне особенно запомнился эпизод, где главная героиня травит свою ученицу. Как будто у меня в голове после этой сцены глазами учительницы, где она намеренно!!унижает девочку, все прояснилось. Если бы такое говорили мне, я бы не поняла, что это оскорбление. Упражнение такое, метод преподавания. Но когда это показывается с точки зрения буллерши, видно всю преднамеренность, всю злобу. Эта сцена оказала на меня более сильное влияние, чем некоторые центральные конфликты в книге.

    Думаю, эта книг подойдёт тем, кто интересуется издательским делом (в книге про это много), расизмом (и этого) ,твиттерскими войнами и вообще «политкорректностью» в её узком, американском, смысле.

    like6 понравилось
    94

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым