Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 февраля 2016 г.

  Мне так не понравилась эта книга, что я даже рецензию писать не хочу. Но, пожалуй, черкану пару предложений, чтобы никто не подумал, что я поставила 2 потому что детективы не очень люблю. Это вовсе не так и именно из-за детективной составляющей это 2, а не 1.
  Самый большой косяк - это то, что написанная от лица 11-летней девчушки с косичками, она читается совсем не как написанная ребенком. Это не то что "не верю!", это скорее "что за бред?!". Флавию всю дорогу хотелось прибить лопатой. Будь у меня подобная сестричка, которая "поколдовала" над моей помадой, я бы "поколдовала" над ее физиономией.
  Я конечно допускаю, что Флавия вундеркинд. Уж как я любила химию, ходила на все факультативы и олимпиады по предмету, с репетитором занималась, желая в будущем изготовлением лекарств заниматься, но до таких познаний мне как до Луны пешком. Интересно, ее папашу совсем не волнует то, что дочурка в столь нежном возрасте знает все о ядах (а именно этим у нее вечно забита голова), и ничего не знает о правилах хорошего тона и лезет туда, куда не нужно, ввязывается в ситуации опасные для жизни. Я крайне негативно отношусь к физическим наказаниям, ну эту девчонку выпороть бы не мешало.
  А язык написания? Ну разве это суждения ребенка?
  Итог, под красивой обложкой, оказался увесистый кусок г****. И правда "Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина?". Главное, чтобы покупатели велись на яркую обложку, интересное название и на историю, рассказанную "милой девочкой-подростом".

  21

  203