«Самая большая удача, если враг преувеличивает твои недостатки. Но если друг недооценивает твоих достоинств, это еще лучше.» ⠀ Марио Пьюзо «Крестный отец» ⠀ Оценка: 4/5 ⠀ Сразу скажу: я очень рада, что наконец-то познакомилась с этим произведением, она закрыла пробел в моем культурном багаже, но вот парадокс - в восторге она меня не привела. Давайте честно: Дона мне было мало. Книга называется «Крестный отец», я шла за харизмой Вито Корлеоне, за его мудростью и философией, а получила историю, которая уходит в сторону Майкла и других членов клана. Конечно, это логично с точки зрения сюжета, но именно Вито держал на себе всё напряжение и авторитет. Когда он отошел на второй план, для меня начала угасать и магия книги. Более того, не могу сказать, что история меня глубоко впечатлила. Возможно, дело в завышенных ожиданиях, но ближе к финалу я начала откровенно скучать. Если первая часть читалась с интересом, то под конец события стали казаться мне менее захватывающими, а динамика - какой-то вялой. Это тот случай, когда я признаю значимость произведения, но перечитывать его я точно не буду.
Итог: В общем, «Крестный отец» - это хорошая книга, но, видимо, «не моя» по духу. Это было неплохое путешествие в мир мафии, но я рада, что оно подошло к концу. ⠀ А вы знакомы с этой книгой? У вас бывало такое, что вы беретесь за признанную классику, от которой все в восторге, но в итоге чувствуете разочарование или просто «ровное» отношение? Было ли у вас ощущение, что в «Крестном отце» фокус смещен не туда? Ждали ли вы больше времени с Доном Вито или вам была интереснее трансформация Майкла Корлеоне? Делитесь впечатлениями
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.