Рецензия на книгу

• 

  AleksandrSelenskij

  30 мая 2026

  Не Древнеримский Детектив а Древнеримское Порно

  Я прочитал два ранних произведения этого автора - Смерть Куртизанки и Проклятие рода Плавциев - так как был сильно заинтересован идеей античного Шерлока Холмса, но реализация этой идеи там сильно подкачала в силу многих причин - от нудного и затянутого писательского стиля автора граничащего с графоманией до просто невозможного кобелизма главного героя граничащего с педофилией. Но я решил дать автору ещё один шанс и взялся за куда более позднее её произведение написанное в 2002 году - вот это самое вот на которое сейчас пишу эту рецензию. Как выяснилось, шанс я автору дал зря, её недостатки ничуть не исправились и я не стал дочитывать эту книгу и бросил после 62 страницы (после Сатурналий про которые почитать мне было интересно с историко-культурной точки зрения).

  Хотя стиль автора стал чуть лучше всё равно чувствуется какой-то непрофессионализм в повествовании. Но что ещё хуже, кобелизм главного героя никуда не делся а стал ещё хуже. В прошлом произведении - Проклятии Плавциев - он соблазнял 16-летнюю девочку (!!) а здесь успешно соблазнил весталку которые на минуточку должны быть девственницами. Как ему справедливо заметила верховная жрица храма Весты, мало ему полумиллиона свободных женщин Рима, так ему надо соблазнить одну из 6 девственниц. Запретный плод сладок? При этом опороченную весталку по суровым римским законам могли бы ЗАКОПАТЬ ЗАЖИВО (!!) если бы об этом узнали но нашего ловеласа это не остановило - ему удовлетворить свою сиюминутную похоть и попробовать "запретный плод" было куда важнее благополучия и даже жизни соблазнённой им девушки. И вот этот аморальный кобель который спит со всем что движется женского пола включая девочек и весталок (!!) выставляется автором как "утончённый философ" и положительный герой. Тьфу да и только.

  Из-за этого бросил читать. Может там и была бы интересная интрига и описания древнеримского быта но читать про то как гг спит с весталками и бог знает с кем ещё на полкниги было выше моих сил. При этом что обидно в книгах этой серии есть много полезной инфы о Древнем Риме и есть даже приятные персонажи вроде толстушки Помпонии которая несмотря на свои габариты и любовь к сплетням на самом деле оч добрая и принципиальная женщина. Но главный герой со своим бесконечным и полностью бессовестным кобелизмом убивает всё впечатление. При этом ладно бы об этом только вскользь было но тут в деталях и почти на каждой странице...блин! Это не древнеримский детектив а древнеримское порно получается!

  При этом что меня ещё поражает что НИ ОДНА женщина главному кобелю не может отказать и все его соблазнения абсолютно успешны! Ладно, я ещё понимаю проститутки или бедные девушки рады с ним ради денег переспать но знатные и замужние матроны и даже весталки? Главный герой вроде по внешности не Адонис и не Аполлон выражаясь античным языком, так что они в нём находили? Нереалистично опять же - автор создала образ "неотразимого мачо" совершенно необоснованно даже не потрудившись описать что так привлекало женщин в этом законченном кобеле от которого как опять же справедливо сказала верховная жрица Весты "любой порядочной девушке стоит держаться подальше".

  С таким авторским "стилем" я не сомневаюсь что если бы эти романы были фантастическими и в них бы действовали античные боги то наш главный кобель переспал бы и со всеми богинями без исключения включая девственницу Артемиду (римская Диана) и жену Зевса Геру (римская Юнона). И ничо что по одному мифу Артемида жестоко наказала бедного юношу-охотника Алкеона который случайно стал свидетелем её купания - нашему главному кобелю из романов Данилы Монтанари она "дала" бы прямо на месте, хех. Простите мой сарказм но меня это высадило всё просто.

  При этом кстати сперва я не понимал как такого законченного кобеля могла создать женщина-писатель а теперь понял - вот из-за нереалистичности образа как раз. Только женщины могут представить мужчин как таких утрированных кобелей и секс-машин которые готовы присунуть любой женщине от девочек до старух и в любых условиях. Мужчины-авторы так бы писать никогда не стали, они ведь понимают что мужчины всё же живые люди с чувствами и переживаниями тоже а не секс-машины как их представляют некоторые женщины вроде Данилы Монтанари.

  В общем, больше НИ ОДНОЙ книги этого автора я читать не буду. Могу порекомендовать разве что тем кто хочет узнать больше о древнеримском быте если вас не пугают бесконечные пошлые шуточки и сексуальные похождения главного кобеля и его слуги-грека на пол книги в каждой книг, порой на грани педофилии, и недостаточно профессиональный и затянутый стиль автора на грани графомании.

  2 понравилось

  0

  23