Рецензия на книгу

• 

  raccoon_without_cakes

  29 мая 2026

  История необузданной страсти

  Я очень давно собиралась наконец-то прочитать «Леди Макбет...», причем не в рамках собственного же флешмоба по перечитыванию школьной классики, так как в моей школе мы эту повесть не читали. Но мне хотелось узнать историю страстной, жестокой и скучающей купчихи Катерины Измайловой из первоисточника, а не только из обрывков самых разных лекций по литературе.

  К тому же в последнее время меня очень тянет к сюжетам, в которых женщины не играют прописанных им обществом ролей, выбиваются из них, совершают плохие поступки. Это интересное и важное мысленное упражнение: не про сочувствие, но про попытку понять, интерпретировать. И Катерина для этого мысленного упражнения очень подходит.

  Сюжет прост: молодой и красивой купчихе Катерине отчаянно скучно. Муж в два раза её старше, много работает и о большой любви к жене едва ли можно говорить. И Катерина проводит дни в одиночестве большого богатого дома: она не рукодельничает, не читает и не молится, лишь смотрит в окно да спит. Но однажды среди приказчиков мужа она замечает красивого приказчика Сергея, влюбляется, и этот роман её поглощает. Ради желания быть с Сергеем, она готова пойти на убийство без какого-либо сожаления.

  Я сначала прочитала текст глазами, а потом сразу же включила аудиоверсию, чтобы убедиться в своем ощущении — текст Лескова настолько насыщенно-плотный, яркий, но при этом документальный, что даже сейчас ощущается практически современным. Аудиоверсия и вовсе звучит, как подкаст о реальном преступлении, ведущий которого решил добавить немного художественных красок. Эта повесть не дает читателю возможность выдохнуть, слишком часто в ней появляются мертвые тела и роковые решения.

  И вот как раз от мертвых тел и можно перейти к главной героине. Катерина, безусловно, серийная убийца. Причем, что интересно, она убивает не по чьей-то наводке или желанию, нет, каждое убийство — это её решение, её собственный выход из ситуаций, которые можно было решить десятком других способов. Она не получает удовольствие от процесса убийства, не особо продумывает заранее детали, но она делает это ради себя и собственной выгоды, своей страсти.

  А ведь Катерину поглощает эта слепая страсть к Сергею, он в сюжете единственный, кому она прощает всё, даже предательство и обман, ради желания быть рядом с ним. Но любила ли Катерина Сергея? Я не вижу в этом любви, я вижу скорее желание страстной натуры вырваться из тисков обыденности. Катерина будто бы влила в образ Сергея всё, что ей хотелось получить от жизни, и поэтому даже когда она убивает ради корыстных интересов возлюбленного, она не становится жертвой или инструментом, напротив, она лишь ярче проявляется, переворачивает ситуацию и делает ведомым инструментом самого Сергея.

  Что ещё показалось мне интересным, так это то, что Лесков будто бы не осуждает свою героиню за открытое проявление сексуальности. Это несколько необычно для классической литературы: тогда как Катерина из «Грозы» (да, очень сложно избежать классических и очевидных сравнений) изменяет мужу где-то в стороне, вдалеке, за кадром, Катерина наслаждается каждой сценой измены, заигрывает с Сергеем, нежится в постели, не боится быть увиденной другими. И эти моменты не бросаются в глаза морализаторством, наоборот, они создавали у меня ощущение невольного подглядывания, наполняя страницы страстью и телесностью Катерины.

  Такие героини, как Катерины, на мой взгляд, очень важны для литературы, не важно, классической или современной. Не знаю, насколько автор закладывал в свою книгу идею о правах женщин, но даже если невольно, то она звучит: он не отказывает своей героине в раскрепощении, позволяет ей поддаваться порывам и нести за это ответственность. Он создал героиню, которая всколыхнула общество тогда и продолжает волновать до сих пор.

  Честно говоря, я провела отличный вечер за чтением, переслушиванием «Леди Макбет...» и мысленными упражнениями вокруг повести и Катерины. Я даже перечитала «Грозу» Островского, чтобы сходить и этим классическим критическим путем сравнения, и это послужило хорошим контрастом. И хоть это мысленное упражнение еще не закончено, к нему я вернусь попозже, когда перечитаю повесть ещё раз, «с карандашиком». А там уже можно будет и про призрака-кота поговорить, и про поход по этапу, и про то, что для Катерины совсем не действует утверждение «создала среда».

  36 понравилось

  0

  89