Отзывы о книге Гугеноты

  • Аватар пользователя
    Aleni11
    29 мая 2026

    Самое начало правления Карла IX… До Варфоломеевской ночи еще больше десяти лет, но страсти между католиками и гугенотами уже кипят в полную силу. Эта эпическая борьба религий не чурается никакими методами, в ход идет все: заговоры, убийства, обман, подкуп и прочие подобные гадости. Гугеноты на этом фоне выглядят чуть лучше, чуть благороднее своих противников (хотя тоже не ангелы), но, возможно, только потому что изначально им приходится тяжелее, да и власть явно не на их стороне, хоть правящая тогда от имени сына Екатерина Медичи и старается изо всех сил поддерживать равновесие между враждующими партиями, чтобы не ввергнуть Францию в очередную гражданскую войну. Читается неплохо… Чем-то напоминает роман Дюма, особенно в начале, где провинциал-гугенот приезжает в Париж в поисках счастья и денег, тут же вляпывается в стычку с католиками, где его благополучно почти прикончили, но из ближайшего окна наш храбрец приглянулся благородной даме, которая и укрыла его в своем доме со всеми вытекающими. Знакомо же?) А вот качественно до знаменитого романиста, Владимир Москалев, заметно не дотягивает. Роман не так четко структурирован, встречаются незаконченные мысли и ошибки в построении предложений. Местами в тексте переходы от откровенно приключенческих фрагментов к историческим описаниям и комментариям происходят не слишком гладко. Спорными показались и отдельные описания персонажей. Например, как-то не верится, что все дети Екатерины Медичи были исключительно моральными уродами, садистами и сексуально озабоченными придурками. Эгоистичными – да, избалованными – несомненно, высокомерными и требовательными – ну так положение обязывает… Но вряд ли стоит по прошествии стольких лет прямо уж диагнозы ставить: тогда и времена были другие, и понятия о нравственности сильно отличались от современных. И то, что сегодня, например, будет считаться патологической жестокостью, тогда вряд ли кого сильно шокировало, время было другое, образ жизни другой, одна охота с массовым убийством животных чего стоила. Естественно, при таком положении дел, да в королевском дворце вряд ли могли вырасти ангелы, но и в поголовных чудовищ тоже верится слабо. Скорее, все они были просто людьми своего времени, с кучей недостатков, кто-то хуже, кто-то лучше, но вряд ли паноптикум, который рисует нам автор. С Екатериной тоже не совсем понятно. В отдельных фрагментах автор пытается оправдать многие ее нелицеприятные поступки, объясняя их то трудной жизнью, то государственной необходимостью, то борьбой за выживание. А в другом эпизоде эта женщина вдруг предстает чудовищем, которым ее принято считать, готовой убивать без зазрения совести не только своих врагов, но и просто чем-то ей неугодивших персонажей. В результате личность Екатерины в романе получилась какая-то расплывчатая, неубедительная, вызывающая полный диапазон эмоций от понимания и сочувствия до ненависти. Хочется надеяться, что следующая часть цикла хоть в какой-то мере исправит эту ситуацию. В целом не скажу, что эти недостатки сильно портят книгу, но все же историчность тут сильно хромает, да и сам текст слабоват. Но зато читается легко, более-менее дает представление о событиях, приведших в результате к Варфоломеевской ночи. Приключенческая часть получилась довольно увлекательной. А вот романтическая линия весьма скромная, без излишних соплей и ахов-охов, что в моем случае хочется только поприветствовать. Так что, несмотря на очевидные минусы, книга все-таки читалась с интересом.

    картинка Aleni11

    like41 понравилось
    147

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым