Рецензия на книгу

• 

  Sudarina_MSI

  28 мая 2026

  Совсем не детское произведение меня ничуть не огорчило, что в детстве не прочитала. Не думаю, что, будучи ребенком, оно  вызвало бы интерес: читать о брюзгливом старике, о быте бомжей, обсуждение супружеских разногласий . Каким светлым чувством подвигнут две ненавидящие друг друга молодые учительницы, заискивающие перед руководством, или   уродливый карлик -тиран , который не давал жизни своей жене? Утомила нудная мораль, пропитывающая всё содержание. Затхлость, безнадежность, обман, отсутствие радости жизни, никакого просвета. И бесконечная глупость главных героев.
  Зарубежная классика, согласна, но оценивать как детскую литературу не складывается в моей голове. Читать скучно, удовольствия не получила, не впечатлил сюжет.
  С первой главы конец предугадывается. Что может вырасти из ребенка, когда близкие люди подлые, предают, обворовывают, используют?
  Дед — не только законченный эгоист, обладатель старческого маразма, но и безнадежный игроман. Медленно, мучительно убивал свою единственную внучку Нелли (образ которой — покорной мученицы на веревочке, ведущей на погибель). Не прониклась я к этой героине, их странствия не тронули. Мне больше были интересны Кит и карлик.
  Книга о нелегкой, бедной, нищей жизни Англии начала XIX века с философским размышлением. Для взрослого читателя. Да и "лавка" — только в названии.

  61 понравилось

  0

  99