Рецензия на книгу

• 

  Santika7 февраля 2016 г.

  Книга была мною прочитана в рамках флэшмоб 2016. Это, скорее, не рецензия, а впечатления. Хотя я очень люблю исторические произведения, этот роман с первых страниц напугал меня обилием терминов, имен, понятий. Таким приемом автор, вероятно, хотел добиться полного погружения читателя в описываемую эпоху. И ему это удалось. Очень быстро привыкаешь к специфическому языку книги, правда, с именами дело было сложнее :)
  Создалось впечатление, что автор очень любит Древнюю Грецию, античную культуру, философов, скульпторов, полководцев, да и вообще людей той эпохи. И любовь эту хочет передать читателям. Многочисленные философские разговоры главных героев читались легко, хотя я и не поклонник данного жанра. Единственное, что вызывало раздражение по ходу чтения, это описания различных религиозных обрядов. Вот прям каждый раз хотелось кричать «не верю»! Не верю, что они были такие сложные, громоздкие, продолжительные, с безумной атрибутикой и невероятным антуражем. Мне кажется, тут автор позволил своей фантазии чересчур разгуляться.
  Еще сложилось впечатление, что половина героев книги большую часть времени проводила голышом. Поначалу это немного напрягало, потом привыкла :) Ну, может, действительно, так и было, все-таки автор, вероятно, занимался изучением данной эпохи перед написанием произведения.
  Понравилось наблюдать за изменением характеров главных героев по мере развития сюжета, метаморфозами их убеждений, жизненных ценностей, философских и религиозных взглядов. Мне даже показалось, что это и было главной целью романа – не описание исторических событий или приключений персонажей на их фоне, а влияние этих событий на главных героев.
  Вообще книга оставила положительные впечатления и я в самом деле погрузилась в удивительную эпоху завоевательных походов Александра Македонского.

  4

  161