Отзывы о книге Свидетель мертвых
Eco9927 мая 2026Интриги оперного театра
Читаю после книги «Император-гоблин», которая мне понравилась, она имела свою индивидуальность с этической начинкой. Ожидал подобного и от данного романа. Главный герой, Тара Келехар, был назначен в город Амало на должность Свидетеля Мертвых. Основной акцент, как и в прошлой книге, автор сделал на отстаивании внутренних принципов главного героя.
«Поскольку мое призвание запрещало обманывать, я сказал: – Меня зовут Тара Келехар, я Свидетель Мертвых.»
Запрет на обман и даже на скрывание фактов, только добавляло ему проблем. Правда, добытая от мертвых, тоже могла осложнить ему жизнь. Не всем была нужна эта правда. На следствиях он выступал от имени мертвых.
С утра Тара Келехар принимал посетителей, приходивших попросить выяснить некоторые детали у недавно умерших родственников. Например, подробности об обстоятельствах смерти или о завещании. В основном дела были незначительные и короткие, не представляющие интерес для читателя. Еще одной обязанностью Свидетеля Мертвых было усмирение упырей, восставших из могил. Сюжетным центром книги стали дела о смерти оперной певицы и разделе спорного наследства. По ходу сюжета выяснялись отношения с местной властью и аристократией.
Хотя автор и создал мягкую, комфортную атмосферу, но все это были отголоски прошлого его романа, ничего особо нового не было. Везде торчат всё те-же эльфийские уши, отзываясь на каждую эмоцию их владельца.
«прижатые к голове уши его выдали»
Повествование затянуто, все происходило слишком медленно, с минимальным количеством активации сюжета. Для меня плюсом было то, что Келехар был верен своим моральным принципам и то, что ему постоянно попадались хорошие персонажи, которые ему помогали. Как и в прошлом романе автор касается сложных моральных дилемм. Но в этот раз не так ярко и убедительно. Множество сложных эльфийско-гоблинских имен только усугубляло чтение.
50 понравилось101
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым