Zorn der Engel
Мара Вульф
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Мара Вульф
0
(0)

Я увидела, что сейчас переиздали Ангельскую сагу в подарочном издании и вспомнила, что эти книги стоят у меня непрочитанные. "Если переиздают, значит людям нравится, а если людям нравится, значит это что-то стоящее". Такова была логика и первую книгу я на этой волне энтузиазма и прочла, а вот на вторую его уже хватать перестало. Еще раз убедилась в том, что общественное мнение далеко не всегда применимо к личным впечатлениям
Если в первой части главная героиня вызывает легкое недоумение лишь некоторыми своими мыслями и решениями, то во второй чем дальше - тем больше негодования во мне пробуждалось. Если в начале мы видим решительную девушку, готовую на все, чтобы уберечь своих близких, но которая сталкивается с обстоятельствами, впервые за долгое время задевающими ее лично, то тут мы видим ниспадающую линию развития персонажа. Но это не показано красиво - как она борется, но каждый раз оказывается сломлена, как обстоятельства становятся сильнее одного человека. Нет. Да, обстоятельства непростые, но она принимает решения и действует сама, отклоняясь от изначальной задумки персонажа, нарушая всю возможную логику и именно это невыносимо
Но добило даже не это. Слабо прописанный ГГ, увы, довольная частая проблема. Но я надеялась на хорошо прописанный мир - это могло бы спасти положение. Сюжет завязан на библейских мотивах - ангелы, как падшие, так и нет; плод познания и закрытие врат рая; ключи, которые ищут ангелы, чтобы вновь открыть Эдем и начать Армагеддон. То, что в первой книге в мироустройстве оставалось много белых пятен логично, и я надеялась постепенно собирать эту мозаику по мере дальнейшего повествования, но увы - белые пятна оказались сюжетными дырами. Факты прошлого, которые удается выяснить персонажам противоречат друг другу, сами персонажи делают совершенно непонятные и, опять же, нелогичные выводы. Обиднее всего, что в послесловии прописано, что автор изучала научные труды, чтобы написать свое произведение... Я готова поверить в фан-допущения, ведь это в первую очередь художественная книга, но тут такой веры недостаточно. Сам автор ставит на велосипед квадратное и треугольное колесо, а я, как читатель, пытаюсь на этом куда-то ехать...
Во второй половине книги мы теряем многих персонажей - кого-то просто сливают, кото-то отводят на дальний план, выводя из сюжета. Почти все это бы работало, чтобы показать, как героиня становится одинокой и сломленной, но этого не происходит. Почему? Книга написана от первого лица и мы погружены в ее мысли и переживания. Это не значит, что нам должны все подавать прямым текстом, но это значит, что подоплеку истинных чувств мы можем (теоретически) понять даже лучше. Но тут так не получается...
Я откладывала написание отзыва, ожидая когда мое негодование поутихнет, но в итоге не могу хоть что-то положительное написать - такое для меня редкость и это очень грустный показатель.
Не знаю, что должно произойти в третьей книге, чтобы мое мнение изменилось и стоит ли вообще на такое рассчитывать...
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.