Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2016 г.

  Если спросить, какая книга у меня самая любимая, то ответ, хоть в три часа ночи разбуди, будет чётким и мгновенным: «Убить пересмешника». И так лет с девяти-десяти, причём это не просто детские воспоминания, книгу перечитывала и став взрослой. Хм… наверное, это не правильно, должны же были вкусы хоть как-то поменяться с малых лет… Нет, это точно ненормально. Впрочем, речь не о том. Когда я узнала, что у Харпер Ли есть ещё одна книга, причём с теми же героями, естественно, я не могла её не прочитать. Посмотрев отзывы, готовилась к худшему. И вот оно наступило.
  Впечатление такое, что я вернулась в родной двор, в котором выросла, а там качели сломаны, деревья, которым давала имена, срублены, а большинство соседей умерли. И вот, совершаю мемориальный обход, кое-где натыкаясь на знакомые предметы (о, песочница на месте, хоть и без песка…), от чего ёкает сердце, а сама думаю: «нет, это …!».
  Наверное, чаще всего так оно и бывает. «Никогда не возвращайся в прежние места…» - это правильный совет. Герои книги или изменились, или их уже нет. Глазастик – уже не Глазастик, а какая-то дикошарая великовозрастная инфантилка. Резко, но других слов не нашла. Аттикус, который всегда был моим героем, тоже разочаровал.
  Вроде бы эта книга была написана раньше, а потом на её основе, как бабочка из гусеницы, появилась «Убить пересмешника». Тогда это объясняет некоторые несовпадения при описании одних и тех же событий. В любом случае, после прочтения не покидает ощущение горечи. Пойти, запить лимонадом «Буратино»? Нет, не буду рисковать, вдруг у него окажется совсем не тот вкус, что раньше…

  10

  42