Рецензия на книгу

• 

  Meevir7 февраля 2016 г.

  После моей первой, весьма отрицательной рецензии на первую книгу Барраярского цикла Буджольд мне говорили - ты зря так ругаешься, дальше там лучше.
  Что ж, плохо быть доверчивым человеком. Дальше совершенно не лучше - вызывающий чувство неловкости своей безыскусностью любовный роман трансформируется в семейную сагу, в которой, если убрать бластеры и репликаторы, почти ничего не изменилось бы.

  Это по-прежнему что угодно, только не фантастика - я твердо уверена, что в фантастике на первом месте стоят интересные идеи автора про будущее, а на втором - логическая непротиворечивость мира. В мир, где одновременно существуют массовое, и, по-видимому, дешевое в планетарных масштабах производство космических кораблей и требование к девушкам сохранять невинность до свадьбы и вступать в династические браки, пользуясь услугами свахи, я поверить не могу, даже если буду очень стараться - так как мы видим, что техническое, экономическое и социальное развитие идут рука об руку, самые развитые научно и экономически страны - как правило, также и самые мягкие в плане моральных устоев.

  Вот, с точки зрения прочитать "про будущее" книжка просто мучительно скучная. Зато автор со вкусом описывает кто на ком женился, во что был одет на свадьбе, что пил и как танцевал. Может быть, кому-то удалось не возненавидеть такие описания со времен школьных пыток "первым балом Наташи", но я не из этих людей.

  Зато у критически мыслящего читателя, привыкшего к хорошей классической фантастике, неизбежно возникнут вопросы о том, например, как технология маточных репликаторов обходит то, что при таком формате вынашивания, очевидно, не формируется гестационная доминанта, а ведь весь последующий механизм "заботы о ребёнке" регулируется в основном именно ею, да и роль окситоцина как главного гаранта привязанности неизбежно меняется! И это как раз то, о чем автор не пишет... Вообще нет ощущения, что техническая сторона собственного мира автора волнует. Но в моем понимании хороший фантаст - он, своего рода, заботливый пророк, протягивающий читателю руку из "завтра" в сегодня и своим гением помогающий воображению читателя перепрыгнуть в осязаемое, почти настоящее будущее со всеми его технологическими чудесами.
  А не в прошлое, где аристократы плясали на балах и обсуждали свою высокородность. И катались на лошадях. Ёлки-палки, тут даже катаются на лошадях.

  21

  438