Отзывы о книге Ведьмы: Салем, 1692
lorryela25 мая 2026Мы все до определенного момента находимся в плену абсурдных убеждений, даже не подозревая об этом
Я честно пыталась. Я готова была пробираться сквозь дебри пуританской Новой Англии, представлять себе эти жуткие зимы и трясущихся в припадках девиц, но меня банально сломали. Стейси Шифф, конечно, женщина-легенда с Пулитцером за плечами, но этот кирпич заставил мой мозг натурально склеить ласты. ⠀ Каждый раз, когда я открывала книгу, я вырубалась быстрее, чем после таблетки снотворного. Мой рекорд — полторы страницы до состояния глубокой комы. Аннотация обещала мрачный детектив, леденящие душу подробности охоты на ведьм и массовый психоз в отдельно взятом городишке. На деле я получила бесконечную стену текста, которая больше напоминает расшифровку судебных протоколов с вкраплениями авторских фантазий. Серьезно, это сочинение на тему «Почему в Салеме так много ведьм» с уклоном в поток сознания. ⠀ В какой-то момент ты теряешь нить повествования окончательно. Тонны имен, фамилий, родственных связей и показаний людей, которых вообще не было на месте событий. Зачем эти свидетельства приводятся как доказательства? Загадка века. В голове образуется каша из пасторов, служанок, фермеров и их безумных наговоров друг на друга. Причем это не художественная реконструкция, а сухое перечисление: такой-то сказал то-то, а такая-то укусила соседку за локоть. Через сто страниц ты уже сама готова признаться в колдовстве, лишь бы это прекратилось. ⠀ Автор периодически пускается в размышления, которые выглядят скорее домыслом, чем глубоким анализом. Пытаешься ухватить суть, выстроить логическую цепочку, но тебя снова заваливают протоколами допросов. Феномен Салема так и остается нераскрытым, объяснение не выстраивается. Просто гора фактов, сваленная в беспорядке, и ты сидишь с вопросом: и что мне со всем этим делать? ⠀ Возможно, проблема во мне. Многие исследователи и критики обожают этот труд, осыпают наградами и комплиментами. Я допускаю мысль, что мой мозг категорически не совпал с манерой изложения, и достучаться до меня не удалось. Не исключаю, что я попросту не доросла до этого философского взгляда на историю. Но сухой осадок таков: скучно, тягомотно и с нулевым вовлечением. ⠀
1 понравилось40
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым