Рецензия на книгу

• 

  ValeriyaBerte

  24 мая 2026

  Три книги боли и отсутствия критического мышления

  Хочется сказать этой книге спасибо за то, что она смогла к третьей части настолько выбесить меня главной героиней, что я просто уже не могла испытывать к ней даже эмпатию на минимальном уровне. Ибо…
  

  А) Клэри не думает — Клэри делает херню.
  Б) Клэри не обладает критическим мышлением, доверяет всем и вся, а потом — о, удивление — это предатели.
  В) Клэри не может быть с братом (спасибо пункту А, потому что если бы Клэри ещё и думала, я бы послала её уже на первой книге).
  Г) Клэри забивает болт на всё из-за первых двух пунктов, а потом её обязательно кто-то спасает почти ценой собственной жизни.

  Из всех героев мне симпатизировал только Саймон. Он был полным антиподом Клэри и вообще не очень хотел быть в их секте Охотников.
  

  А как меня бесил Валентин со своими нацистскими наклонностями… И этот Себастьян, появившийся только в третьей книге ради реализации любовной линии Клэри–Джейс. Просто какой-то идеальный пай-мальчик, который к концу книги внезапно становится суперзлодеем. Ну бред
  

  А мать нашего Джонатана Кристофера… Мало того, что две книги проспала, потому что решила, что она такая крутышка и не выдаст тайну Чаш, так она ещё и забыла учесть, что у неё есть дочь, которая вообще не думает. Её план по спасению Чаши — просто смех. Пришла в третью книгу: «здрасьте, мы вас не ждали», начала учить Клэри жизни и душевно с ней разговаривать, а когда старшего сына убили — у мамки ноль эмоций. Даже Джейс дольше скорбел по Максу (в рамках этой книги), чем мать по сыну.
  

  Рука-лицо.
  

  Спасибо хотя бы за то, что был логический конец. Продолжать эту серию дальше не вижу смысла. Оценка соответствует тому, что книга попала ко мне слишком поздно и уже не по возрасту. Ну и, наверное, сказалась её бешеная популярность когда-то там. Но в целом — ту мач.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  7 понравилось

  0

  25