Рецензия на книгу

• 

  HelenaSnezhinskaya

  24 мая 2026

  «Что ж, посмотрим. Попробуйте загнать меня в ловушку».

  Или история о том, как можно свести с ума и самого преданного читателя. Или заклинаю всех новичков — не начинайте знакомство с циклом с этой книги. Ибо она очень запутанная и отнюдь не для всех...

  Ох, и заварил же кашу Симада! Да такую, что книгу хотелось бросить в самом начале... правда, не надолго. Потому что «герой» рассказывал любопытные вещи о Японии. Страшные, местами мерзкие, но дико интересные: экология, загрязнение продуктов, безумие, молекулярная биология, физиология, эволюция, психология... И да, читать это было непросто. Особенно, когда история всё сильнее начинала напоминать хаотичный бред человека с тяжёлым психическим расстройством.

  Путешествия во времени. Люди-звери. Динозавры. Ядерный апокалипсис. Отрастающие конечности. Ожившие мертвецы.

  И чем дальше — тем хуже. Точнее... лучше. Потому что именно такой и была задумка автора. Неожиданно, правда?

  Честно, в какой-то момент я окончательно уверилась, что на сей раз Симада действительно ушёл в откровенную мистику или сюрреализм. Ну невозможно логически объяснить весь тот хаос, который творится в записках Тоты Мисаки! Однако автор вновь с каким-то садистским удовольствием разнёс в пух и прах все мои догадки.

  И вот за это я обожаю книги Содзи Симады. Он умеет сделать невозможное: превратить абсурд в сложнейшую математическую конструкцию, где каждая безумная деталь оказывается частью огромной головоломки.

  И да... эта книга вытрясла из меня всю душу.

  
  «Естественная наука и есть мифологический мир».

  «Токийская головоломка» — хонкаку-детектив, балансирующий на грани психологического триллера, сюрреалистической прозы и научной фантастики. Однако не стоит обманываться странностью происходящего: в основе романа лежит классическая для жанра интеллектуальная дуэль, где логика становится главным оружием. Просто на сей раз Симада решил усложнить задачу не только героям, но и нам, книголюбам и диванным детективам.

  Роман построен как своеобразная шахматная партия между гениальным сыщиком Киёси Митараи и профессором Такэхико Фуруи. Один убеждён, что загадочные записи — это болезненный бред психически нездорового человека. Второй же настаивает: всё описанное произошло в реальности.

  И вот тут начинается самое интересное.

  Потому что Симада не просто предлагает разгадать преступление — он заставляет сомневаться в самой природе реальности. Где проходит граница между безумием и истиной? Насколько легко человеческий разум навешивает ярлык «бред» на то, что не способен объяснить? И может ли самая невозможная история скрывать за собой пугающе рациональную основу?

  
  «Странная всё-таки вещь человеческий мозг. Уязвимый, но такой жизнестойкий».

  На первый взгляд сюжет напоминает бессвязный поток галлюцинаций. Некий Тота Мисаки рассказывает о странных и чудовищных событиях, происходивших с ним много лет назад. Его записи больше похожи на лихорадочный дневник человека, потерявшего связь с реальностью. Однако Митараи неожиданно замечает в этом хаосе закономерности. Более того — он приходит к выводу, что перед ним вовсе не фантазии сумасшедшего, а тщательно замаскированная история преступления.

  
  Сможет ли Митараи доказать свою правоту?
  Или даже величайший сыщик Японии на сей раз ошибся?
  Кто такой Тота Мисаки на самом деле?
  И почему среди всего этого безумия начинает проступать пугающая логика?
  Так или иначе, роман заставит не раз усомниться в здравом смысле — и собственном тоже.

  Авторский слог по-прежнему лёгкий, насыщенный и удивительно кинематографичный, однако в этой части появляется ещё и ощущение намеренного хаоса. Некоторые фрагменты выглядят почти абсурдными, словно мы вместе с героем начинаем медленно проваливаться в чужое помешательство.

  Автор мастерски создал иллюзию бессмысленности происходящего, чтобы затем шаг за шагом превращать её в стройную конструкцию. Причём сделал это без спешки, заставляя нас самостоятельно цепляться за детали, строить теории, ошибаться и снова возвращаться к исходной точке.

  Особенно впечатляет то, как автор переплетает реальные научные темы с откровенно сюрреалистическими элементами. Экология, физиология, молекулярная биология, последствия загрязнения окружающей среды, психологические отклонения. Мне, например, было интересно. Не знала, что в Японии есть такие проблемы.

  
  «Это всё его вредная привычка — усложнять самые обыденные вещи».

  Митараи. Эксцентричный, невыносимо-заносчивый и гениальный пройдоха, каких ещё поискать надо! Ей-богу, этот человек вновь заставил меня усомниться в собственном рассудке. Нет, ну правда... как вообще можно было среди хаотичного бреда человека, явно балансирующего на грани безумия, увидеть стройную логику? Более того — не просто увидеть, а методично разложить весь этот кошмар по полочкам, словно речь идёт о банальной математической задаче, а не о динозаврах, мутантах, апокалипсисе и оживших мертвецах.

  Иногда мне кажется, что Митараи и сам существует где-то за пределами привычного человеческого восприятия. Пока остальные персонажи хватаются за голову и пытаются понять, что за лихорадочный бред творится в записках Тоты Мисаки, этот человек сидит с таким видом, будто уже наполовину разгадал всю схему и теперь просто наблюдает, как остальные безуспешно барахтаются в хаосе. И ведь самое страшное — он снова оказался прав.

  Честно, это расследование оказалось даже безумнее и хитроумнее «Дерева-людоеда с тёмного холма». Там Симада виртуозно играл с мистикой и человеческими страхами, но здесь он пошёл ещё дальше — буквально разрушил ощущение реальности. И Митараи, как всегда, чувствовал себя в этом безумии подозрительно комфортно...

  Исиока. Растерянный писатель и человек, которого Митараи с завидной регулярностью загоняет в эмоциональный тупик. И, честно говоря, именно благодаря Исиоке история не улетает окончательно в дебри сюрреализма. Его сомнения, нервозность и попытки удержаться за остатки здравого смысла ощущаются удивительно живыми и понятными.

  Ох, как же мне были знакомы его эмоции — словами не передать! Особенно в тот момент с динозавром. Нет, это было до крайности неожиданно. Я в тот момент вместе с Исиокой сидела с выражением лица «что я вообще сейчас читаю?!». И ведь Симада подаёт всё настолько серьёзно, с таким невозмутимым видом, что мозг начинает предательски шептать: «А вдруг?..»

  
  «Любой человек должен прилагать все усилия в пределах своих возможностей».

  Атмосфера романа хаотично-тревожная, сюрреалистичная и гипнотическая. История постепенно превращается в настоящий лабиринт, где невозможно понять, что реально, а что является плодом больного сознания. Автор играет с нами очень жестоко: сначала намеренно разрушает ощущение логики, а затем начинает медленно собирать картину заново.

  Отдельно хочется отметить, насколько ловко автор использует псевдомистику. Он буквально заставляет поверить в невозможное. В какой-то момент я уже была готова признать существование динозавров, мутантов и чёрт знает чего ещё, лишь бы хоть как-то объяснить происходящее. Но Симада, как и всегда, оказывается на несколько шагов впереди.

  Невыносимо-гениальный тип!

  
  «Но когда делишь квартиру с таким человеком, как Митараи, легкая головная боль становится обыденностью. Если постоянно возмущаться, то под одной крышей с таким чудаком не уживёшься».

  Плюсы:

  I Безумно-запутанная и интеллектуально-многослойная история,

  II Повествование ведётся от первого лица и позволяет постепенно погружаться в хаос загадки вместе с героями,

  III Богатый язык, включающий в себя научные, психологические и культурные аспекты Японии,

  IV Есть постраничные сноски,

  V Качественное оформление книги,

  VI Читается быстро, несмотря на абсурдность некоторых моментов,

  VII Лёгкий, насыщенный и местами хаотично-сюрреалистический авторский слог,

  VIII Головоломка действительно заставляет думать,

  IX Митараи снова великолепен,

  X Умелое переплетение науки, психологии и детектива,

  XI Поднимаются важные темы: безумие и природа человеческого сознания; граница между реальностью и иллюзией; сила логики; психология восприятия; страх неизвестного; экология и загрязнение окружающей среды; научный прогресс и его последствия; молекулярная биология и физиология; человеческая жестокость; одиночество; одержимость; манипуляция сознанием; природа истины; интеллектуальная гордыня; социальное отчуждение; роль науки в понимании мира; влияние травмы на психику; эволюция и деградация человека; ценность человеческой жизни; мораль и рациональность..,

  XII Непредсказуемо от слова совсем!

  XIII Вышибающий финал. Ибо он полностью переворачивает восприятие истории.

  Минусы/Предупреждения:

  Только предупреждения:

  I Ни за что и никогда не начинайте знакомство с циклом и творчеством автора с этой книги!

  II Некоторые сюжетные элементы выглядят намеренно неправдоподобными и балансируют на грани абсурда,

  III В начале роман очень хаотичный. И вероятно не для всех. Ибо здесь есть очень яркие описания расчленения. Даже мне временами было не по себе. Хотя чего я только не читаю!

  Сюрреалистично-безумная и интеллектуально-головоломная история о природе истины, человеческом восприятии и страхе перед необъяснимым. Симада вновь превращает невозможное в логическую конструкцию, заставляя нас балансировать между здравым смыслом и ощущением, что мир вокруг окончательно сошёл с ума.

  Странно, мозголомно и чертовски увлекательно.

  Книга понравится любителям классического хонкаку, интеллектуальных детективов, сложных головоломок, псевдомистики и историй, где грань между безумием и реальностью стирается настолько сильно, что начинаешь сомневаться уже во всём подряд. И, конечно, тем, кто уже знаком с творчеством автора.

  А я определённо продолжу читать цикл)

  
  

  60 понравилось

  0

  66