Рецензия на книгу

Варшава и женщина

Елена Хаецкая

(0)

kavery
24 мая 2026
Книгу Е. Хаецкой "Варшава и женщина" нашла в букинистке. С автором я знакома по понравившейся мне книге "Меч и радуга", которую читала очень очень давно. А тут еще меня разумеется в названии заинтересовало слово "Варшава". Из аннотации книги очень мало что понятно: "Несколько историй о Дальней Любви объединено общей темой Варшавского восстания 1944 года. Среди подпольщиков незримо присутствует писатель Юлиан, чью книгу о трубадуре читают даже участники Сопротивления. Неизмеримо далекой и несбыточной предстает их любовь к довоенной Варшаве, полностью разрушенной фашистами. Но в алхимической тигле войны таинственно зарождается новая жизнь...". Решила, что придется самой ознакомиться, чтобы разобраться. Что я могу сказать по прочтении. Странная книга. Идея была интересная, но для меня что-то тут не доработано, не дотянуто. Смешивать две истории из разных времен сложно, а тут практически три истории. И они для меня окончательно не склеились, не связались в единую картинку. Хотя я понимаю, как и чем они связаны, но единого целого не вышло. Причем теоретически я могу склеить или первую со второй, или вторую с третьей - получиться что-то более мнее целостное. Но вот вместе - не собралось. И я вот даже не знаю, как вам рассказать, чтобы выстроить логику и объяснить понятно.
Первая история рассказывает нам о писателе Юлиане, который живет в предвоенной Варшаве. Он пишет юмористические рассказы для местной газеты, а еще он собирает книги, причем книги странные, но странные, о каких-то непонятных вещах. О каких - и сам не понимает. И вот однажды в руки к нему попадает книга современная, посвященная Мелюзине. И на книге он видит портрет писательницы, юной девы. И влюбляется. Доротея живет в Вильнюсе, и он забрасывает ее письмами. История Юлина и Доротеи мне очень понравилась. Она милая и трогательная. Местами забавная, местами философская. Вся эта история вдохновила Юлиана на написание рыцарского романа о дальней любви. И вот этот самый роман составляет вторую часть книги. И для меня эта часть была самой скучной. Под конец я просто читала по диагонали, возможно упуская важные вещи, но сил уже не было. Тем более, что роман в книге дается частями, перемежая современные события. В нем слишком много подробностей, персонажей и т.п. Если учесть, что книга небольшая, то роман занимает хорошо если не половину. Слишком много. Я бы эту басню сократила бы на две трети. Этот роман в романе еще и в другой стилистике написан, что понятно, но читать в вперемешку эти вещи очень утомительно. Возможно, что стоило с него начать, дать целиком, а потом переходить к современной истории.
И так, это были первые две части. А дальше начинается Война. И мы уже читаем о истории семьи варшавских рабочих, которая жила по соседству с Юлианом. Мы видим, как меняется жизнь людей с началом тех страшных событий, как меняются сами люди. События описываются с последних предвоенных дней до освобождения Варшавы. Очень подробно рассказано о Варшавском восстании. Но мы видим его не со стороны, не глазами историка, а глазами простых людей, которых все сильнее затягивало в воронку событий тех страшных дней. Во время военных событий герои попадают в брошенную квартиру Юлиана, находят там его черновики писем и рукописи. И те некоторым образом начинают на них влиять. И вот тут в книге появляются моменты, которые позволяют отнести книгу к жанру фэнтези. Хотя, для меня это больше магический реализм. Есть интересные, эпичные моменты (например момент с книгами на баррикаде), но есть те, которые для меня как-то непонятно-неуместны. Может быть по тому и показались мне спорными, что я не поняла ради чего они. В книге есть небольшой эпилог. В нем мы узнаем о судьбах всех героев, в том числе и Юлиана с Доротеей после войны. Мне бы, конечно хотелось их историю как-то подробнее узнать и закольцевать все поинтереснее. Но спасибо, что хоть как-то автор обозначила судьбу этой пары.
По итогу мне было интересно читать про военные события в Варшаве, после этого я еще раз почитала уже исторические материалы о Восстании - очень сложная и неоднозначная история, героическая и печальная. После провала восстания Варшава почти полностью целенаправленно была разрушена немцами. Мне понравилось, что все показано глазами простых людей, интересные психологические моменты подмечены. На тему варшавского восстания у нас не так много книг на русском. Между тем, тема интересная. И не только как локальная польская история, а в целом о людях, оказавшихся в такой страшной ситуации.
Приятные ощущения оставила история Юлиана и Доротеи. Знаете, если бы я к ней рисовала иллюстрации, то выбрала бы что-то такое в стиле Марка Шагала. Рыцарский роман мне не понравился. Я понимаю, что он тут нужен, но не в таких количествах и подробностях. Вообще в этой всей книги материал на целых три больших книги наберется.
Юлиан в одном из писем рассказывает Доротее, что как-то один режиссер снял фильм о судьбе шахтеров, и киномеханик перепутал куски, склеил все не в линейной последовательности, и в результате фильм вышел шедевром. Ощущение, что автор тоже пыталсь отчасти быть таким киномехаником, но вот куски не всегда удачно склеились. То, что я думаю о книге уже не первый день - хороший признак, значит зацепила. Хотя по ходу чтения у меня часто были вопросы. И назвать эту книг идеальной и целостной не могу.
3 понравилось
0
17

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Варшава и женщина

Елена Хаецкая

(0)

kavery
24 мая 2026
Книгу Е. Хаецкой "Варшава и женщина" нашла в букинистке. С автором я знакома по понравившейся мне книге "Меч и радуга", которую читала очень очень давно. А тут еще меня разумеется в названии заинтересовало слово "Варшава". Из аннотации книги очень мало что понятно: "Несколько историй о Дальней Любви объединено общей темой Варшавского восстания 1944 года. Среди подпольщиков незримо присутствует писатель Юлиан, чью книгу о трубадуре читают даже участники Сопротивления. Неизмеримо далекой и несбыточной предстает их любовь к довоенной Варшаве, полностью разрушенной фашистами. Но в алхимической тигле войны таинственно зарождается новая жизнь...". Решила, что придется самой ознакомиться, чтобы разобраться. Что я могу сказать по прочтении. Странная книга. Идея была интересная, но для меня что-то тут не доработано, не дотянуто. Смешивать две истории из разных времен сложно, а тут практически три истории. И они для меня окончательно не склеились, не связались в единую картинку. Хотя я понимаю, как и чем они связаны, но единого целого не вышло. Причем теоретически я могу склеить или первую со второй, или вторую с третьей - получиться что-то более мнее целостное. Но вот вместе - не собралось. И я вот даже не знаю, как вам рассказать, чтобы выстроить логику и объяснить понятно.
Первая история рассказывает нам о писателе Юлиане, который живет в предвоенной Варшаве. Он пишет юмористические рассказы для местной газеты, а еще он собирает книги, причем книги странные, но странные, о каких-то непонятных вещах. О каких - и сам не понимает. И вот однажды в руки к нему попадает книга современная, посвященная Мелюзине. И на книге он видит портрет писательницы, юной девы. И влюбляется. Доротея живет в Вильнюсе, и он забрасывает ее письмами. История Юлина и Доротеи мне очень понравилась. Она милая и трогательная. Местами забавная, местами философская. Вся эта история вдохновила Юлиана на написание рыцарского романа о дальней любви. И вот этот самый роман составляет вторую часть книги. И для меня эта часть была самой скучной. Под конец я просто читала по диагонали, возможно упуская важные вещи, но сил уже не было. Тем более, что роман в книге дается частями, перемежая современные события. В нем слишком много подробностей, персонажей и т.п. Если учесть, что книга небольшая, то роман занимает хорошо если не половину. Слишком много. Я бы эту басню сократила бы на две трети. Этот роман в романе еще и в другой стилистике написан, что понятно, но читать в вперемешку эти вещи очень утомительно. Возможно, что стоило с него начать, дать целиком, а потом переходить к современной истории.
И так, это были первые две части. А дальше начинается Война. И мы уже читаем о истории семьи варшавских рабочих, которая жила по соседству с Юлианом. Мы видим, как меняется жизнь людей с началом тех страшных событий, как меняются сами люди. События описываются с последних предвоенных дней до освобождения Варшавы. Очень подробно рассказано о Варшавском восстании. Но мы видим его не со стороны, не глазами историка, а глазами простых людей, которых все сильнее затягивало в воронку событий тех страшных дней. Во время военных событий герои попадают в брошенную квартиру Юлиана, находят там его черновики писем и рукописи. И те некоторым образом начинают на них влиять. И вот тут в книге появляются моменты, которые позволяют отнести книгу к жанру фэнтези. Хотя, для меня это больше магический реализм. Есть интересные, эпичные моменты (например момент с книгами на баррикаде), но есть те, которые для меня как-то непонятно-неуместны. Может быть по тому и показались мне спорными, что я не поняла ради чего они. В книге есть небольшой эпилог. В нем мы узнаем о судьбах всех героев, в том числе и Юлиана с Доротеей после войны. Мне бы, конечно хотелось их историю как-то подробнее узнать и закольцевать все поинтереснее. Но спасибо, что хоть как-то автор обозначила судьбу этой пары.
По итогу мне было интересно читать про военные события в Варшаве, после этого я еще раз почитала уже исторические материалы о Восстании - очень сложная и неоднозначная история, героическая и печальная. После провала восстания Варшава почти полностью целенаправленно была разрушена немцами. Мне понравилось, что все показано глазами простых людей, интересные психологические моменты подмечены. На тему варшавского восстания у нас не так много книг на русском. Между тем, тема интересная. И не только как локальная польская история, а в целом о людях, оказавшихся в такой страшной ситуации.
Приятные ощущения оставила история Юлиана и Доротеи. Знаете, если бы я к ней рисовала иллюстрации, то выбрала бы что-то такое в стиле Марка Шагала. Рыцарский роман мне не понравился. Я понимаю, что он тут нужен, но не в таких количествах и подробностях. Вообще в этой всей книги материал на целых три больших книги наберется.
Юлиан в одном из писем рассказывает Доротее, что как-то один режиссер снял фильм о судьбе шахтеров, и киномеханик перепутал куски, склеил все не в линейной последовательности, и в результате фильм вышел шедевром. Ощущение, что автор тоже пыталсь отчасти быть таким киномехаником, но вот куски не всегда удачно склеились. То, что я думаю о книге уже не первый день - хороший признак, значит зацепила. Хотя по ходу чтения у меня часто были вопросы. И назвать эту книг идеальной и целостной не могу.
3 понравилось
0
17

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Варшава и женщина

Елена Хаецкая

(0)

kavery
24 мая 2026
Книгу Е. Хаецкой "Варшава и женщина" нашла в букинистке. С автором я знакома по понравившейся мне книге "Меч и радуга", которую читала очень очень давно. А тут еще меня разумеется в названии заинтересовало слово "Варшава". Из аннотации книги очень мало что понятно: "Несколько историй о Дальней Любви объединено общей темой Варшавского восстания 1944 года. Среди подпольщиков незримо присутствует писатель Юлиан, чью книгу о трубадуре читают даже участники Сопротивления. Неизмеримо далекой и несбыточной предстает их любовь к довоенной Варшаве, полностью разрушенной фашистами. Но в алхимической тигле войны таинственно зарождается новая жизнь...". Решила, что придется самой ознакомиться, чтобы разобраться. Что я могу сказать по прочтении. Странная книга. Идея была интересная, но для меня что-то тут не доработано, не дотянуто. Смешивать две истории из разных времен сложно, а тут практически три истории. И они для меня окончательно не склеились, не связались в единую картинку. Хотя я понимаю, как и чем они связаны, но единого целого не вышло. Причем теоретически я могу склеить или первую со второй, или вторую с третьей - получиться что-то более мнее целостное. Но вот вместе - не собралось. И я вот даже не знаю, как вам рассказать, чтобы выстроить логику и объяснить понятно.
Первая история рассказывает нам о писателе Юлиане, который живет в предвоенной Варшаве. Он пишет юмористические рассказы для местной газеты, а еще он собирает книги, причем книги странные, но странные, о каких-то непонятных вещах. О каких - и сам не понимает. И вот однажды в руки к нему попадает книга современная, посвященная Мелюзине. И на книге он видит портрет писательницы, юной девы. И влюбляется. Доротея живет в Вильнюсе, и он забрасывает ее письмами. История Юлина и Доротеи мне очень понравилась. Она милая и трогательная. Местами забавная, местами философская. Вся эта история вдохновила Юлиана на написание рыцарского романа о дальней любви. И вот этот самый роман составляет вторую часть книги. И для меня эта часть была самой скучной. Под конец я просто читала по диагонали, возможно упуская важные вещи, но сил уже не было. Тем более, что роман в книге дается частями, перемежая современные события. В нем слишком много подробностей, персонажей и т.п. Если учесть, что книга небольшая, то роман занимает хорошо если не половину. Слишком много. Я бы эту басню сократила бы на две трети. Этот роман в романе еще и в другой стилистике написан, что понятно, но читать в вперемешку эти вещи очень утомительно. Возможно, что стоило с него начать, дать целиком, а потом переходить к современной истории.
И так, это были первые две части. А дальше начинается Война. И мы уже читаем о истории семьи варшавских рабочих, которая жила по соседству с Юлианом. Мы видим, как меняется жизнь людей с началом тех страшных событий, как меняются сами люди. События описываются с последних предвоенных дней до освобождения Варшавы. Очень подробно рассказано о Варшавском восстании. Но мы видим его не со стороны, не глазами историка, а глазами простых людей, которых все сильнее затягивало в воронку событий тех страшных дней. Во время военных событий герои попадают в брошенную квартиру Юлиана, находят там его черновики писем и рукописи. И те некоторым образом начинают на них влиять. И вот тут в книге появляются моменты, которые позволяют отнести книгу к жанру фэнтези. Хотя, для меня это больше магический реализм. Есть интересные, эпичные моменты (например момент с книгами на баррикаде), но есть те, которые для меня как-то непонятно-неуместны. Может быть по тому и показались мне спорными, что я не поняла ради чего они. В книге есть небольшой эпилог. В нем мы узнаем о судьбах всех героев, в том числе и Юлиана с Доротеей после войны. Мне бы, конечно хотелось их историю как-то подробнее узнать и закольцевать все поинтереснее. Но спасибо, что хоть как-то автор обозначила судьбу этой пары.
По итогу мне было интересно читать про военные события в Варшаве, после этого я еще раз почитала уже исторические материалы о Восстании - очень сложная и неоднозначная история, героическая и печальная. После провала восстания Варшава почти полностью целенаправленно была разрушена немцами. Мне понравилось, что все показано глазами простых людей, интересные психологические моменты подмечены. На тему варшавского восстания у нас не так много книг на русском. Между тем, тема интересная. И не только как локальная польская история, а в целом о людях, оказавшихся в такой страшной ситуации.
Приятные ощущения оставила история Юлиана и Доротеи. Знаете, если бы я к ней рисовала иллюстрации, то выбрала бы что-то такое в стиле Марка Шагала. Рыцарский роман мне не понравился. Я понимаю, что он тут нужен, но не в таких количествах и подробностях. Вообще в этой всей книги материал на целых три больших книги наберется.
Юлиан в одном из писем рассказывает Доротее, что как-то один режиссер снял фильм о судьбе шахтеров, и киномеханик перепутал куски, склеил все не в линейной последовательности, и в результате фильм вышел шедевром. Ощущение, что автор тоже пыталсь отчасти быть таким киномехаником, но вот куски не всегда удачно склеились. То, что я думаю о книге уже не первый день - хороший признак, значит зацепила. Хотя по ходу чтения у меня часто были вопросы. И назвать эту книг идеальной и целостной не могу.
3 понравилось
0
17

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.