Рецензия на книгу

• 

  Astorina

  22 мая 2026

  Война войной, а обед по расписанию

  Знаете, есть такие книги, от которых ждёшь хотя бы одной вещи - и не получаешь даже её. "Все цветы Парижа" обещали атмосферу военного времени, тайны, Париж. Что получила я? Картонные декорации, персонажей с избирательным интеллектом и оккупацию, при которой главная беда - это то, что немцы выпили всё вино в ресторане. Приходится ждать новую поставку. Ужас, конечно, как такое пережить.

  Сара Джио в предисловии честно признаётся, что в Париже никогда не была - и это чувствуется буквально в каждой строчке. Город существует как набор открыточных клише: круассаны, улицы с красивыми названиями, «атмосфера». Оккупация 1943 года выглядит примерно так же: цветы стало чуть сложнее доставлять, немцы немного мешают, но роскошный обед можно организовать в любой момент - стоит только захотеть. Никаких карточек, никаких очередей, никакого намёка на то, что люди в это время реально голодали. Это не военный Париж, это Париж из рекламы духов с лёгким налётом исторической драмы.

  Персонажи живут по принципу "умный ровно настолько, насколько это нужно сюжету прямо сейчас" (ну, либо частичной потерей памяти страдала и сама Джио). Героиня не замечает очевидного злодея, которого остаётся только обвести маркером. Зато девятилетняя девочка умудряется незаметно проникнуть в квартиру в тот самый момент, когда туда входят двое взрослых. Как? Загадка. Видимо, у девочки особый талант, а у взрослых - особая слепота.

  Хотя, у девочки действительно есть преимущество: секретная комнатка под полом в спальне. Квартира, напомню, на верхнем этаже. Под полом. Ладно, допустим. Но в какой-то момент туда целиком помещается взрослый мужчина - одновременно с девочкой, да ещё и берёт её на руки («говорит он, спрыгивает ко мне и берет меня на свои сильные руки»). Это уже не комнатка, это ТАРДИС. Очень интересно, кстати, как такая комнатка существовала в квартирах соседей снизу - судя по описанию, подобных тайников было несколько. И вдобавок: девочка вылезала оттуда сто раз на протяжении всей книги, а в финале внезапно разучилась - потому что сюжету так было нужно. Железная логика.

  Ещё все герои периодически играют в "загадочность": ведут себя нелогично не потому, что они сложные личности, а потому что автору надо растянуть интригу ещё на несколько глав. И опять же, в момент грозящей опасности вполне логично просто пойти прогуляться, или не принимать важное решение, потому что... эээ... потому.
  И снова про рациональность. Женщина с потерей памяти ведет себя так, словно забыла купить хлеб - крайне наплевательски относится к полному отсутствию информации о себе. Даже когда начинает что-то вспоминать, не делает попыток активно выяснить, кто она такая, не ждет ли ее кто-то и из чего вообще должна состоять ее жизнь. Ведь ей гораздо интереснее узнавать что-то про людей, живших в ее квартире в военные годы. Но и здесь героиня максимально пассивна, почти все время ей просто выдают куски истории и лишь в конце она проявляет небольшую инициативу.

  Ах да, и языковое. Француженки времён Второй мировой войны говорят "окей". Не раз, не случайно - регулярно. "Окей" в устах жительницы оккупированного Парижа звучит примерно так же органично, как смартфон в руках у Наполеона. Я знаю, что это перевод, но где были глаза редактора?

  Романтическая линия появляется из ниоткуда и сразу идеальна - никакого развития, просто «вот вам чувства, наслаждайтесь». В духе "ооо, у меня была большая любовь, а теперь снова большая любовь". Оба времени одинаково разочаровывают, переключаться между ними не легче - просто меняется декорация, а проблемы остаются те же.

  Дочитала потому, что всё ещё не приучилась бросать недочитанные книги, но серьёзно, надо начинать. Тем, кто ищет книгу про оккупированный Париж - поищите что-то другое.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2 понравилось

  0

  26