Рецензия на книгу

• 

  KateAiry

  22 мая 2026

  Not bad...but

  Неплохая книга... Правда, на мой взгляд, темп рассказывания скачет: начинается всё очень вяло, от этого я чуть не бросила сразу, но потерпела пару глав, и после этого дело пошло лучше. В середине романа я не могла оторваться: это самый пик сюжета, когда мы узнаём про Стрикленда шокирующие подробности его жизни в Париже уже после того, как он уехал из Лондона от жены и детей. После этого развитие действий очень сильно проседает, но читатель уже захвачен странной тягой к личности художника Чарльза Стрикленда, про которого идёт речь, поэтому бросить книгу сложно - хочется дочитать до конца дочитать. Однако вот этот главный рассказчик, от первого лица которого идёт повествование, очень чётко мне напомнил такого же рассказчика из другого роман Сомерсета Моэма Остриё бритвы. Этот писатель такой же высокомерный, нетактичный, неприятно прямолинейный и самоуверенный эгоист, который использует чью-то историю исключительно для того, чтобы покрасоваться и выставить себя в самом интересном свете. Возможно, неравномерный темп повествования как раз из-за того, что автор истории (не равно Моэму) как будто уже в преклонных летах пишет этот роман, поэтому он то разгоняется, то замедляется, то помнит, то не помнит. А главное - я ему не верю, тк мне кажется, что перед нами ненадёжный рассказчик. Саму историю жизни художника Стрикленда воспринимаю обычно: если мы даём оговорку на то, что он творческий человек, то все его выходки кажутся вполне возможными для художника... В общем, книга мне показалась более или менее годной, но перечитывать её не буду и советовать никому тоже не стану точно. А тем временем у неё есть точный и отличный плюс: она короткая!

  3 понравилось

  0

  41