Отзывы о книге Дюна
ezheknizhno21 мая 2026Если честно, с таким трудом прочла эту книгу, и долго думала, почему так: общепризнанная классика научной фантастики, целая Вселенная есть, продумано мироустройство, экология, религия, отношения… Событий масса, персонажи необычные. Но почему же так тяжело и неинтересно?
И я поняла, что дело в том, что для меня в этой книге слишком много фант. допущений на квадратный сантиметр. Мы должны допустить, что политическигалактикообразующее вещество есть на одной-единственной планете, которая при этом не обложена как не знаю что, а служит полем разборок одного клана с другим. Мы должны допустить, что при силовой диктатуре императора есть ещё какой-то мегавлиятельный религиозный орден, который своих агентш массово внедряет во все влиятельные семьи и этот орден всё ещё не выпилен, а более того, император все 5 своих дочерей туда добровольно отправляет, как бы просто беря на веру, что их там не индоктринируют против него.
Вообще всю книгу читаешь, как Чиполлино какого-то: всех злодеев можно легко определить по внешности. Если человек ожирел и ещё у него есть сексуальные девиации, ну все, он злодей. А если он красивый, волосатый и мускулистый, то очевидно, он хороший. Чем отличаются хорошие от плохих? Очевидно: тем, что им все можно. Ну вот, например, злым Харконеннам нельзя использовать ядерное оружие, потому что они по-любому по людям пульнут, а Атрейдесам – можно, потому что ну они ведь по стене будут бахать, а не по людям, ну а если какие-то люди все-таки вдоль стены ходили, ну так всё просто – это харконеннские прихвостни, а значит они больше стена, чем люди, и все, Атрейдесам можно. Плохой Фейд-Раута нечестно убил раба ядом, ну какой плохой, ну а Алии Атрейдес можно, потому что она же не человека Атрейдеса убивает, а какого-то там злодейского Харконенна.
Это я не хочу оправдать Харконеннов, нет, я хочу показать, что в этой книге, как в некоторых детских книгах: “добрым” можно всё, потому что они добрые и красивые, несмотря на то, что они делают все то же самое, что и “злые” и некрасивые.
Интересный ход, кстати, что все нестыковки автор попытался объяснить в приложении ну просто вот неэффективной работой ордена Бене Гессерит и обычным тупизмом на местах. Так мило.
В этой книге много экшена, но к нему таааакие вопросы, что сложно воспринимать. Нам говорят, что стрелковым оружием не пользуются, т.к. все гоняют в щитах, которые хорошо блокируют скоростные удары. Но фримены-то щитами не пользуются, чтоб не привлекать червей. Почему эти мега-элитные гвардейцы императора не попытались просто ну вот использовать чуть менее старые технологии, чем нож?
В этой книге много диалогов, но это такой пафос и пафос в ответ на пафос, что приходилось останавливаться, чтоб немножко хоть выдохнуть.
В общем, я ознакомилась с классикой, галочку поставила, ну и все.
5 понравилось112
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым