Рецензия на книгу

• 

  reader-7932868

  21 мая 2026

  Две истории переплетутся в одну.

  Барселона, 1945-1956гг.
  В руки 10-летнего Даниэля случайно попадает книга Хулиана Каракса. Прочитав за ночь роман, мальчик потрясен, ему хочется прочитать все книги автора. Но даже не всем библиофилам знакомо имя автора. А потом оказывается, что кто-то уничтожает весь изданный тираж. И Даниэль пытается разгадать загадку, кто и почему сжигает книги малоизвестного писателя.

  Роман то появлялся в моем списке хотелок, то я удаляла его оттуда. Не знаю, добралась бы до него, если бы книгу не выбрали к прочтению в местном книжном клубе.
  Ощущения неоднозначные. Читалась эмоционально очень ровно.
  Мне понравился слог автора. Повествование не перегружено, в нем нет огромных предложений, нет отступлений с потерей смысла истории, не приходилось продираться сквозь термины, имена и события.

  В романе две временных линии, две истории – писателя Хулиана Каракса и Даниэля. В какой-то момент эти две истории переплетутся в одну. И пару раз можно отметить схожесть судеб этих двух героев. Но история Хулиана мне была интереснее.

  Ближе к середине я подустала от книги, Персонажи то появлялись на страницах книги, то исчезали, их истории часто были какие-то обрывочные.
  Некоторые главы прочитывались с бОльшим интересом, а какие-то вызвали недоумение – зачем они, т.к. никак не влияли на сюжет и можно было бы обойтись без них.
  Некоторые сюжетные линии, хоть и не утяжеляют повествование, но если бы их не было, на мой взгляд, роман ничего бы не потерял– влюбленность в слепую девушку, история Фермина и лавочника-антиквара и их мучителя Фумеро (в частности эти намеки на нетрадиционную ориентацию и некоторые физиологические пошлости). И если мстительность Фумеро к одноклассникам еще можно понять, то его бессмысленную ненависть к незнакомым людям мне сложно принять.

  Отца Хулиана, шляпника Фортуня, нам представляют каким-то садистом, а потом он оказывается вполне даже ничего. В итоге непонятно, кто из героев преувеличивает.
  Жестокость родителей Пенелопы, возлюбленной Хулиана, переходит все границы. Ведь имея средства и влияние, можно было бы сделать всё менее трагично.

  Вообще, вся история, которую Даниэль по крупицам собирает в течение 10 лет, рассказывается нам сторонними героями, зачастую даже не из вторых уст. Поэтому появляются какие-то несостыковки. И, если вы в какой-то момент устанете от книги и будете раздумывать - читать или бросить, советую ознакомиться с главой-исповедью Нурии, именно в ней она расскажет об отношениях 5-ти одноклассников, зависти и дружбе, любви и смерти, из которой многое встанет на свои места, в том числе и о таинственном незнакомце, скупающим и уничтожающим книги Каракса (хотя я так и не прониклась этим поступком и не понимаю, зачем это нужно было делать).

  Любовная история самого Даниэля мне показалась какой-то ненатуральной, как-то не очень верилось в их отношения. Не ясна мне и ненависть родителей и брата Беатрис к Даниэлю. Зачем нужно было повторяться, ведь о подобном мы уже читали здесь же.

  Аннотация не очень точно передает содержание книги. По крайней мере, ничего магического или мистического в ней я не увидела. Хотя была пара моментов, когда события происходили в заброшенном доме Алдаев, где автору удалось передать мистическую атмосферу, от которой было немного жутковато.
  Книга является первой из цикла «Кладбище забытых книг». Но историю смело можно читать, как одиночную, она вполне себе закончена. И, хоть я не поставила книге высокой оценки, с автором не прощаюсь. Есть желание почитать что-нибудь еще.

  1 понравилось

  0

  34