Рецензия на книгу

• 

  mallin

  5 февраля 2016

  Вы не замечали, что у современных книг прослеживается определённая тенденция: чем привлекательнее кажется обложка и аннотация, тем более разочаровывающим оказывается содержание? Такой проверенный временем маркетинговый ход: завернуть невкусную, кое-как слепленую и переслащённую конфету в максимально красивый фантик, авось кто и купится. Надо ж как-то сбывать издательствам тонны литературного мусора.

  Вот и «Дочь хранителя тайны», покорившая меня с первого взгляда своей обложкой и завлёкшая аннотацией, оказалась очередным разочарованием. Впрочем, не то чтобы совсем уж разочарованием, прочитала-то я книгу с интересом, и за жизнями персонажей было интересно следить, но общее впечатление таково: автор взяла несколько серьёзных тем, но так и не сумела раскрыть ни одну из них, и даже, к сожалению, не смогла сплести их в цельную, логически завершённую историю.
  В книге поднимается тема нравственной ответственности перед детьми с синдромом Дауна, показывается на конкретном примере, как разрушается семья под воздействием лжи и недомолвок и куда приводят благие, но отнюдь не благородные намерения. Всё бы хорошо, но подаётся это в такой демонстративной, отшлифованной и выхолощенной форме, с заботливо расставленными акцентами и по-американски примитивной моралью, что лично меня под конец книги коробило уже от всех персонажей разом. Ну, разве что за исключением Фебы. Зато все остальные...

  Про них я буду говорить много, эмоционально и со спойлерами

  
  Возьмём, например, Дэвида. В начале книги автор довольно резко осуждает его поступок, удивляясь, как можно было отдать родную дочь, пусть и тяжело больную, в специнтернат. Но тут же находит оправдание: в детстве у Дэвида была сестра с пороком сердца, которая рано умерла, что совершенно подкосило их мать. То есть Дэвид просто хотел оградить любимую жену от такой же боли, тем более, что у них родился ещё и сын, совершенно здоровый. А вот как бы он поступил, интересно, если бы родилась только одна больная Феба?..
  Но вот проходит время, мы видим, как ложь подтачивает семейное счастье: сначала сдаётся сам Дэвид, с головой уйдя в работу и отгородившись от жены и сына стеной отчуждения, а потом и не нашедшая покоя Нора, которая вообще пускается во все тяжкие - алкоголь, измены, бесцельные метания по всему штату и, наконец, новая работа, в которую она по примеру мужа уходит с головой. Пол, их общий сын, варится в своём собственном музыкальном мирке, подмечая и странную отчуждённость отца, и периодические загулы матери, и что со свойственной подросткам категоричностью относит на свой счёт удивительно, что при таком раскладе с ним не произошло ничего ужаснее угона машины и украденного сыра.
  И всем этим автор как бы снова подводит нас к мысли, что за безнравственные поступки обязательно приходится расплачиваться, что Дэвид своей страшной ложью фактически разрушил свою семью. Но тут же снова обеляет его, подчёркивая, как фанатично он кидался помогать незнакомым людям, открыл клинику для всех нуждающихся, спас жизнь какой-то бродяжке вся эта линия с Розмари и её ребенком явно именно для этого была втиснута в сюжет и смотрится там как у телеги пятое колесо. В общем, предстаёт эдаким благородным рыцарем, спасителем обездоленных. Ах, да, он же ещё отсылал Каролине деньги на содержание Фебы! И даже счёт отдельный завёл для дочери, чтобы она могла рапоряжаться своими деньгами, не дожидаясь совершеннолетия. Ну кто же теперь его осудит за ошибку молодости?
  А между тем, он ни разу не захотел увидеть родную дочь. Каролина сама писала ему письма, рассказывала об успехах Фебы, присылала её фотографии, а этот благородный и глубоко раскаивающийся папаша даже не соизволил пару строк написать в ответ, расспросить о девочке или покаяться в своём поступке. То есть банально откупался от проблемы. Но он же всю жизнь мучился угрызениями совести! - снова вклинивается автор, исчерпав список оправданий. Ах нет, не исчерпав, там ещё козырь припрятан в рукаве - Дэвид всю жизнь, оказывается, фотографировал девочек на разных стадиях взросления, как бы пытаясь примерить эти наблюдения на свою выброшенную из семьи дочь ну да, нормальное такое увлечение для стареющего мужика. И вообще он рано умер, не вынеся угрызений совести, а тайну свою унёс в могилу вот здесь оправдания у автора точно закончились.
  И тут, кстати, возникает хороший вопрос: почему Дэвид в итоге так и не рассказал правду ни жене, ни сыну? Хотел ли он снова оградить от боли Нору? Или же это было лишь оправданием собственной трусости, таким же, как вышеупомянутые конвертики с деньгами для дочери и лицемерной припиской "дайте мне ваш адрес"? Почему-то я склоняюсь к последнему варианту.
  Что мы получаем в сухом остатке? Какой-то хаотичный набор плохо сочетающихся между собой черт характера, который никак не складывается в цельный образ Дэвида Генри. Я так и не поняла, каким хотела показать его автор и как она сама в итоге отнеслась к его поступку. С другой стороны, я вспоминаю историю поэта Гумилёва, отдавшего в приют родную дочь просто потому, что она мешала ему писать стихи, или историю Марины Цветаевой, чья дочь умерла в приюте от голода, и описанный в книге Ким Эдвардс персонаж уже не кажется мне таким неправдоподобным...

  А теперь поговорим о Норе. Да-да, то самой, что так и не смирилась с утратой дочери, считая её мёртвой. Той самой Норе, которую автор сначала описывает как скромную девушку, желавшую вырваться из слишком правильной, распланированной жизни и мечтавшую прожить яркую, насыщенную жизнь, полную путешествий и приключений. Заметьте, не о тихом семейном очаге она мечтала, не домохозяйкой, посвятившей всю жизнь своим детям себя видела. И ведь в итоге она реализовала свою мечту: построила идеальную карьеру, нашла нового мужа себе под стать, уехала путешествовать, сохранила хорошие отношения и с сыном, и с бывшим мужем, и с сестрой-бунтаркой. Чего ещё желать?
  А теперь представьте, что у неё была бы дочь с синдромом Дауна. Карьера, путешествия, насыщенная личная жизнь - забудьте! Это огромная ответственность и колоссальное испытание для родителей даже в наше время, что уж говорить про 1964 год. С учётом того, что муж постоянно пропадал на работе, срываясь по вызову даже среди ночи, ей пришлось бы посвятить себя больному ребёнку, не забывая при этом ещё и про второго, здорового. Сумела бы она со всем этим справиться? Не думаю. Конечно, материнское сердце способно на чудеса самопожертвования, но судя по поведению Норы при здоровом-то сыне, с больным ребенком она бы точно не справилась. И в итоге, как ни печально это признавать, всё могло бы закончиться именно так, как оно и началось - сдачей девочки в интернат для умственно отсталых. Только тогда уже вряд ли нашлась бы такая самоотверженная Каролина, вырастившая ребенка в любви и заботе.

  И раз уж я заговорила о Каролине - её поступок в конце книги поразил меня больше всего. До этого я ещё как-то сводила сюжетные концы с концами, пытаясь объяснить поступки героев пусть не с точки зрения логики, но с точки зрения эмоций, но Каролина окончательно выбила у меня почву из-под ног. Всю книгу автор рисует образ сильной духом, самоотверженной женщины, не побоявшейся кардинально изменить свою жизнь и сделать именно то, что могло оказаться не под силу Норе - посвятить свою жизнь больной девочке. Причём чужой девочке, а не собственной дочери. Да, с Алом ей повезло, но она и без него неплохо справлялась. Ей хватило мудрости не отказываться от присылаемых Дэвидом денег, хотя в ней кипела задетая женская гордость и за отвергнутую им любовь, и за воспитание брошенной им дочери. Но интересы девочки она ставила выше собственных, потому что искренне её любила.
  Я всю книгу восхищалась этой женщиной и думала, что вот он - единственный в романе цельный, не противоречивый персонаж. И тут вдруг, как гром среди ясного неба - приход Каролины к Норе с фотографиями и рассказом о жизни Фебы. Как, зачем, почему?! Столько лет молчать и скрывать свой адрес, хранить эту тайну, не рассказывая ничего ни настоящей матери ребёнка, ни самой девочке, и когда всё уже устаканилось, дети выросли, а родители устроили свои жизни - взять и вскрыть старые раны. Кому это нужно? Для Норы уже слишком поздно что-то менять, ей такая новость ничего, кроме боли, не принесёт. Для Пола это просто какая-то чужая странная женщина, с которой ему теперь придётся непонятно как общаться. Для Фебы... А вот здесь мне хочется завопить в лучших традициях Станиславского: "Не верю!" Не верю, что девочка, пусть и умственно отсталая, могла вот так равнодушно отреагировать на новость о том, что она приёмная дочь, что где-то у неё есть мать и родной брат, а также умерший отец, который присылал деньги на её содержание и который, вообще-то, отказался от неё в роддоме и хотел сдать в приют. Спасибо хоть автор не стала ударяться в другую крайность и рисовать розово-ванильные картины взаимных объятий, прощения и слезливого воссоединения семьи, это бы окончательно убило книгу. Но и в те настороженные объятия на свадьбе я тоже не верю.
  В конце-концов остаётся вопрос, зачем всё это нужно было самой Каролине? Она пожертвовала карьерой ради этого ребёнка, посвятила ему всё своё время и силы, вырастив как родную дочь, а потом вдруг усовестилась и с чего-то вдруг решила, что настало время родственного воссоединения. Тогда, когда оно уже никому не было нужно. Где логика, где здравый смысл?..
  Самым адекватным во всей этой истории выглядит Пол, что неудивительно, учитывая его невовлечённость во всю эту тайну. Нормальный парень, с такими понятными подростковыми проблемами и увлечениями, с совершенно естественной реакцией на происходящее.

  Подводя итог всему вышенаписанному, хочу добавить ещё одну ложку дёгтя - это крайняя затянутость романа. Бесконечные описания кто что ел на завтрак, кто в какую сторону повернулся при разговоре и какого цвета были обои в гостиной начали утомлять даже раньше, чем я добралась до середины книги. Как, впрочем, и неестественная везучесть героев романа, которая едва не заставила меня бросить книгу ближе к концу. Даже без спасённых котят не обошлось. Ну, а про всё остальное я вроде бы написала выше, добавить больше нечего.
  Задумка была хорошая, но вот воплощение подкачало, видно, что это дебютный роман автора.

  9 понравилось

  0

  122