Рецензия на книгу

• 

  impossible-girl

  21 мая 2026

  А ведь счастье-то в крыжовнике

  Пожилой дворянин Иван Иваныч Чимша-Гималайский рассказывает своим знакомым про брата Николая Иваныча. Будучи человеком небогатым, если не сказать бедным, Николай Иваныч всю свою жизнь посвятил достижению мечты - накоплению денег ради того, чтобы купить небольшую усадьбу, где росли бы кусты крыжовника. Рассказ про то, к чему в итоге привела Николая Иваныча его мечта.

  Хоть я не большой знаток творчества Чехова, хочется сказать, что это произведение не очень похоже на те меткие сатирические рассказы, с которыми мы все знакомились в школе и которые в первую очередь приходят на ум, когда речь заходит о рассказах Чехова. Этот рассказ - не сатира, а чуть ли не политический манифест: рассказчик Иван Иваныч будто бы критикует брата за его стремление к личному счастью, хотя тот должен был бы больше делать для других людей. Причем другие люди - это крестьяне, несвободные малограмотные люди, для которых добро - это ведро водки.

  Иван Иваныч признает, что раньше и он любил порассуждать о том, что образование нужно, но для простых людей оно пока преждевременно, что крестьянам нужна свобода, но, может, чуть позже, ведь все глобальные изменения должны происходить плавно. Теперь же Иван Иваныч стал более радикальным в своих политических взглядах, мол, нужно действовать и прямо сейчас.

  Мне, как человеку из эгоцентричного XXI века, не совсем понятна критика стремления Николая Иваныча к личному счастью, пусть и сосредоточенному в кустах крыжовника. Напротив, я очень даже хорошо могу понять, как человек может выбрать для себя такой ориентир. Конечно, Иван Иваныч прав в том, что его брату стоило бы больше внимания уделать благополучию других людей, главным образом, зависящих от него, но это ведь не исключающие друг друга вещи - можно упоенно наслаждаться своим крыжовником и делать что-то для других.

  В общем, при всех типичных для Чехова достоинствах этого произведения вроде прекрасного языка проникнуться этим рассказом мне не удалось. Есть ощущение, что это рассказ больше про тот момент истории, на который пришлась жизнь автора, чем про универсальные истины. Как исторический очерк я приняла его к сведению, но не более того.

  4 понравилось

  0

  22