Рецензия на книгу

• 

  BooKWillow

  20 мая 2026

  Эта книга заставила меня вспомнить, почему некоторые книги мы называем классикой

  В первую очередь хочется предупредить всех, кто соберется читать эту книгу, думая, что это роман о любви, похожий на Джейн Остен или Шарлотту Бронте: это не так! Роман является представителем реализма, и романтики здесь вы не найдете. Да, любовь здесь занимает не последнее место, но не та романтическая любовь, за которой идут в романы Остен. Это - более жестокая, более беспощадная реальность. Возможно, именно из-за обманутых ожиданий у книги такая низкая оценка.

  Если бы я могла охарактеризовать свое впечатление от книги одним предложением, я бы сказала: "Эта книга заставила меня хотеть написать огромное сочинение размером с диссертацию, потому что я хотела анализировать каждый абзац, каждое предложение". И я даже наметила себе несколько тем для такого анализа (мой фаворит на данный момент - символизм окон). Но это всего лишь отступление.

  Эта книга - вызов обществу, и не только обществу того времени. Кто из нас не мечтал о "принце на белом коне/мерседесе"? Кто из нас не представлял себе идеального мужчину, который будет страстно в нас влюблен и который будет подтверждать это снова и снова действиями, подарками и словами? Кто из нас не думал, что влюбленность длится вечность? А может быть, мы в тайне мечтали обо всем этом, мирясь с менее "перспективным" во всех планах человеком рядом с нами? Может быть, мы втайне мечтали дождаться того момента, когда нам встретится "тот самый", чтобы бросить того, на кого мы согласились из-за отсутствия лучших вариантов? Эти (и не только) вопросы поднимаются в романе Флобера. И как раз тема окон, о которой я упомянула выше, здесь (на мой взгляд) показывает эту грань между мечтой и реальностью: главная героиня Эмма постоянно проводит время у окна, когда ощущает пустоту и желание ощутить любовь. Но окна остаются закрытыми - ровно как и сердца героев этой книги.

  Если здесь нет романтической любви, то какая же любовь здесь есть? И я скажу, что много разных видов любви демонстрирует нам автор. Например, в начале книги мы видим любовь собственническую, любовь ревностную - так мать, которая считает всякую девушку недостойной и недостаточно хорошей, любит своего сына и желает быть для него на первом месте. Или эгоистичное обожание, которое некоторые путают с любовью,  - любовь трофейная, которая приходит из чувства обладания кем-то, кого мы считаем слишком хорошими для нас. И это повышает нашу ценность в собственных глазах. Здесь много страсти, есть пошлая одержимость. Отсутствует здесь только одна-единственная любовь - чистая, светлая, настоящая.

  Я считаю (и это мое личное мнение), что эту книгу нужно читать не только девушкам, но и парням до вступления в брак, потому что книга наглядно демонстрирует, что ожидает пару в будущем, если изначально ценности не совпадают. Если она хочет, чтобы он был успешным и амбициозным, а ему главное - не напортачить и не быть уволеным. Здесь также, на мой взгляд, очень ясно показан принцип "один любит, другой позволяет себя любить".

  Интересные находки обнаруживались по мере прочтения: очень много схожего с "Анной Карениной" Толстого. Даже сцена в театре (хотя у Толстого опера). Но все эти сцены очень узнаваемы. Я поинтересовалась: "Анна Каренина" была написана почти на 20 лет позже "Госпожи Бовари". Эти два произведения в принципе было бы здорово анализировать и сравнивать на уроках литературы, потому что хоть в них и есть очень много схожего, отличий тоже предостаточно.

  Я от души советую ознакомиться, потому что слог, как лоза - поэтичный, певучий, образный, невероятно красивый. Я растаскала целые параграфы на цитаты! Только пожалуйста не берите, думая, что это любовная история. Это не так.

  Если вам интересен мой более глубокий и подробный анализ персонажа Шарля, то он здесь. Про Эмму - здесь.

  20 понравилось

  0

  187