Рецензия на книгу

• 

  MiyamiNugiro

  20 мая 2026

  «Три мушкетера»: ни симпатии, но интересно

  Я не раз видела экранизацию, созданную в СССР, но никогда не доходила до самой книги. Поэтому читала с большим интересом. Правда, растянулось это более чем на три месяца.

  Почему же так долго, если язык написания мне приятен, а рассказ интересен? Дело в персонажах.

  В советском фильме мушкетеры — герои, за которых переживаешь, которым сочувствуешь и которых любишь. На бумаге же всё оказалось иначе. Я ни к кому не испытывала симпатии. Если честно, Атос, Портос, Арамис и сам д'Артаньян показались мне компанией алкашей, дебоширов и альфонсов. Причем не просто так, а с полным набором: постоянные дуэли из-за ерунды, бесконечные траты чужих денег, интрижки без обязательств и любовь к выпивке.

  И знаешь, что самое странное? Следить за ними было чертовски интересно.

  Видимо, Дюма гениален именно этим — он показывает не идеальных рыцарей, а живых (и порой неприятных) людей, за приключениями которых всё равно не оторваться. Еще один минус экранизаций: в них убирают кучу нюансов. Например, слуг мушкетеров — Планше, Гримо, Базена и Мушкетона — у которых свои характеры и которые часто вытягивают ситуацию. Также вырезают целые сюжетные линии и события, объясняющие мотивы героев.

  После прочтения у меня появилось желание продолжить знакомство с циклом. Думаю, я прочитаю и остальные книги Дюма о мушкетерах — интересно, станут ли они хоть чуточку благороднее или всё останется по-прежнему.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  1

  36