Рецензия на книгу
Ночь в Лиссабоне
Эрих Мария Ремарк
Maple814 февраля 2016 г.Эта книга была для меня неким продолжением "Триумфальной арки". Нет, они не связаны сюжетно. Но Арка заканчивается с началом войны между Германийе и Францией, заканчивается облавой на немцев, бежавших от нацистского режима, потому что среди них могут оказаться и шпионы, поэтому всех под одну гребенку отправляют в лагеря для интернированных лиц. Как будто мало еще горя хлебнули эти люди, так вот и еще, от союзников получают они такой удар. А евреи? Ведь Германия вскоре захватит Францию. Как же она будет ей благодарна за это подношение на блюдечке с голубой каемочкой, все эти злостные враги, беглецы, изменники, собраны в одном месте, не надо их вылавливать, определять личности, все тут, все готовы, приходи и бери.
Но в Арке этот момент почти не отражен, о нем лишь заикнулись. Видимо, автор считал, что это очевидно. Но не для всех. А в этом романе мы поближе познакомимся с судьбой пары беглецов, мужа и жены. Это будет ночь-воспоминание, ночь-исповедь. И мы пройдем и бегство из страны, и нелегальные переходы границы, и очереди в посольство за визой, и несправедливости, и грабежи, и задержания, и лагерь, и гестапо.
Все это будет передано в рамках этой одной ночи, и закутано в туманную дымку любовной истории. Причем герой Ремарка - это всегда небольшой человек. Он не богач, не смельчак, не предводитель, он даже не страстный влюбленный, поначалу, по крайней мере. Это обычный человек, желающий просто жить, а не быть перемолотым колесами чуждой военной машины. Но просто жить в такую эпоху становится невозможным. На долю рассказчика выпадает много приключений, он ведет себя очень отважно. Но роман написан от другого лица, от лица простого слушателя, даже здесь автор ограждается от каких-либо проявлений героизма. И я благодарна ему за концовку, за то, что рассказчик нашел в себе силы не кончать с собой, а этой, ставшей ему уже ненужной жизнью, попытаться заменить чью-то другую, добровольно отправившись в формирующийся батальон.1167