Рецензия на книгу

• 

  watermill

  26 мая 2010

  аааа не читайте современную отечественную фантастику. нет, колодан - это ужас-ужас, а не ужас-ужас-ужас, но лишь потому, что все остальное ещё хуже. повелась на часкоровскую рекламу, прочитала (сейчас, кстати, залезла на часкор же и выяснила, что другая сторона получила кучу каких-то отечественных премий; цена этим "престижным" премиям понятна до боли).
  
  
  ва1х, откуда внезапно стремление вести действие где-то далеко за морями за горами? я так понимаю, что это америка. пытаюсь выяснить у интернетов, жил ли в ней автор (не удается). и если не жил, то зачем? что, расово неверно - когда герои в родной расее? вон даже у скирюка "блюз черной собаки" происходит в местах, географически автору близких! хотя мистика блюза к америке привязана намного сильнее, чем драконы, принцессы, марсиане и прочие сказочки.
  
  
  ва2х, сюжет - ну спотыкающийся, очень. тут недокрашено, тут недолеплено, тут deux ex machina и здесь же он тоже лезет. догадайся, мол, сама, что автор имел в виду.
  
  
  в3х, язык. я понимаю, фирменную пратчеттовскую манеру у нас только ленивый не скоммуниздил, но нужно же как-то сдерживаться, товарищи. всем это пойдет на пользу. пратчетт у нас единственный и неповторимый, дай ему Боже всяких благ и успехов в борьбе с болезнью. пора бы запомнить это и перестать пытаться его передирать.
  
  
  в общем и целом книжка просто унылая. тут нет оригинального сюжета (и сюжет, и декорации изрядно напоминают кристофера мура с его серией про хвойную бухту), а достойно переработать штампы автору не удалось.
  
  
  и на этом с отечественной современной фантастикой я на ближайшие годы завяжу.

  9 понравилось

  14

  90