Рецензия на книгу
"Иметь" или "быть"
Эрих Фромм
Аноним4 февраля 2016 г.Противоречиво
Начнем с того, что это моя вторая книга Э. Ф. Первая была "Искусство любить" и очень мне понравилась. "Иметь или быть" для меня оказалась совсем неоднозначной.
Начинаешь читать и открываются глаза на многие простейшие вещи, с которыми ты не мог разобраться в себе. Почему никак не выбраться из депрессии, а удовольствия приносят лишь разочарование. Почему люди не меняются, хотя и видят угрозу. И многое-многое другое...
Когда я была маленькая, то я иногда задавалась вопросами вроде:"Почему нельзя не воевать? Почему люди не хотят уничтожить все оружие, это же так опасно? Почему взрослые продолжают пользоваться методами производства, которые вредят окружающей среде?". И сама себе я отвечала так:"Ну, они же взрослые - наверно они знают, что делают. Просто я пока не могу понять.". И вот теперь я сама взрослая... Ну, вы поняли :)
Трудно поверить, что не предпринимается никаких серьезных усилий, чтобы избежать того, что так похоже на окончательный приговор судьбы.Фромм пытается дать ответы на вопросы с точки зрения психологии, воспитания. И очень неплохо пытается, кстати.
В самом деле, большая часть нашей энергии расходуется на то, чтобы скрывать от самих себя все, что мы знаем...Короче, что мне понравилось:
а) Естественно, призыв БЫТЬ, а не иметь. С этим все понятно.
б) Занимаемая автором позиция по отношению к положению женщины в современном обществе, критика патриархата.
в) Рассуждения о религии, идеологии и любви
г) Глава об отношении современного человека к самому себе, как к товару.
Человека не заботят ни его жизнь, ни его счастье, а лишь то, насколько он годится для продажи.Самое забавное, что я вроде бы и так все это знала и осознавала, но... Но у автора все это получилось лаконично скомпоновать, выделяя главные моменты.
Что не понравилось:
а) Некоторые сомнительные примеры вроде язычества... Странно.
б) Этакий максимализм. Желание делить на белое и черное.
в) Маркс?! Вот эта коммунистическая пропаганда меня совершенно удивила.
В общем, очень двойственное впечатление. Вроде, в момент прочтения мне казались мысли Э.Ф. верными, но столько... странных примеров, максимализм... Хотела поставить четыре из пяти, но как-то даже не знаю :)
Аааа, кроме того, хотя книга позиционируется, как психологическая, хочется отнести ее к разряду философии, не знаю почему.
Лично для себя (индивидуально для себя!!!) я вынесла такую мысль (пусть она и лежит на поверхности):
Неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию, оно не может быть путем к счастью или даже получению максимума удовольствия.5297