Рецензия на книгу

• 

  donkoboza

  19 мая 2026

  В детстве человек должен жить в солнечном свете. А ещё он должен верить в родителей, это всё равно, что солнечные витамины.

  Young adult здорового человека. "Друг-апрель" наглядно демонстрирует, что книги о подростках необязательно писать языком дегенератов, как не нужно их делать совсем глупыми и примитивными в плане сюжета. История главного героя Ивана увлекает и во взрослом возрасте, когда особенно горько от того, в какой сложной жизненной ситуации он оказался и как отчаянно он искал из нее выход. Веркин отлично чувствует повествовательный ритм, сентиментальные главы о первой любви сменяются главами о семье Вани (матери-алкоголичке, дяде-преступнике, старшем брате-отморозке и о младшем, которого главный герой пытается по возможности уберечь от окружающей его грязи), у него отличный язык, ему одинаково хорошо даются диалоговые многоансамблевые сцены и камерные описания детских отношений.

  При всем при этом "Друг-апрель" совершенно обескураживает своей психологической составляющей. Выросший в семье люмпенов, Иван агрессивен донельзя: он буквально заставляет одноклассника есть землю из цветочного горшка, когда тот позволил себе неподобающее поведение в адрес его дамы сердца Ульяны; он прибил свою ладонь к двери учительницы, которая поставила ульяне плохую оценку, чтобы та эту оценку исправила; физическая расправа всегда была единственным для него аргументом в споре, и вся эта жестокость... просто испаряется , уходит вникуда с возрастом. В кульминационный момент, когда он сначала понимает, что повзрослевшая Ульяна стесняется его перед своими друзьями, а потом узнает, что у нее появился другой кавалер, он совершенно спокойно отходит в сторону, будто не посвятил до этого все свое отрочество тому, чтобы кошмарить любого, кто встанет между ним и любимой девочкой. Так просто не бывает, для столь значительного внутреннего изменения нужны предпосылки, которых в истории Ивана нет. Эта иллюзия избирательного контроля над собственно жестокостью у подростка неимоверно злит, весь иммерсивный эффект романа испаряется.

  Финальная сцена романа приводит к выводу, нехитрому в тридцать лет и совершенно непостижимому в пятнадцать: разбитое сердце заживает быстрее, чем кажется. Именно ради ради контраста в отношении Ивана к Ульяне спустя какое-то время нужен был этот ход с внезапным смирением доселе неуправляемого ухажера, это понятно, однако его можно было обыграть куда реалистичнее и точнее, не дискредитируя эмоциональный накал истории.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1 понравилось

  0

  101