Рецензия на книгу

• 

  tagopolecam

  18 мая 2026

  Мне как человеку, который очень любит строгую и выверенную логику в сюжете, тяжело было не обращать внимание на то, что законы Страны лжецов в повествовании выглядят весьма условно. То есть далеко не все слова были заменены антонимами, как того требовали правила, обозначенные самим автором изначально. Я понимаю, что если бы Родари строго следовал этому правилу, то чтение превратилось бы в дешифровку и вряд ли хоть кто-то смог бы осилить эту книгу до конца. Но в голове все равно включается внутренний спорщик и говорит, что тогда надо было искать какой-то иной выход - например, смягчить закон - не все слова, а определенный список слов должен был быть ложью или что-нибудь в подобном ключе.

  Помимо этого в сюжете можно найти и другие несоответствия и логические нестыковки, которые заставляют раздраженно цокать языком :)

  В остальном любопытная детская книжица. Интересно было сразу увидеть революционный подтекст и осознавать, что в детстве для меня это была бы просто история про мальчика с очень громким голосом.

  2 понравилось

  0

  23