Отзывы о книге Летние обманы

• 

  kiprushevaoili

  18 мая 2026

  В друзья

  «…действительно важные жизненные решения не бывают правильными или неправильными, просто начинается другая жизнь».

  ⠀ Где пролегает та тонкая грань между легкой недоговорённостью и откровенной ложью? И кому вообще можно врать? Случайному попутчику. Близкому человеку. Любимому. Самому себе. В своей сдержанной фирменной манере Шлинк вновь исследует тайны человеческой души и на этот раз во главу угла ставит природу обмана. ⠀ Муж известной писательницы — когда-то и сам вполне перспективный молодой автор — решает во что бы то ни стало не дать городской суете снова проникнуть в их жизнь. Ведь от неё они и бежали в дом в лесу. Или бежал только он? Он оберегает жену от всего внешнего мира, буквально обрубая все источники информации. Но все это едва ли не граничит с пленом. ⠀ Глава семейства собирает всех своих домочадцев, чтобы провести с ними лето в его большом доме. Только вот он умалчивает, что это его последнее лето, ведь у него рак. Он решил просто тихо уйти, чтобы не обременять печалью родных. Но имеет ли он право принимать это решение самостоятельно, лишая ничего не подозревающих близких возможности попрощаться с ним? ⠀ А Нина на склоне лет обнаруживает, что всю жизнь врет сама себе. Когда-то она выбрала определённую версию событий, чтобы не утонуть в сожалении о неправильном решении. Она убедила саму себя, что является жертвой обстоятельств, забыв, что все эти обстоятельства сама и выстроила. ⠀ Шлинк всегда исследует отношения между людьми. И даже говоря об обмане, он прежде всего говорит об отношениях. Между отцом и сыном — где последний отчаянно хочет узнать родителя лучше, но тот не желает открываться. Между любовниками — когда один вдруг обнаруживает, что привычный уклад жизни манит его больше, чем любовь. Между бабушкой и ее детьми, внуками — к которым у неё вдруг угасает любовь. ⠀ Для меня «Летние обманы» Шлинка оказались близко сопоставимыми со сборником рассказов «Папуля» Эммы Клайн. Тот же — в основном мужской мир, те же — потерянные, инфантильные мужчины. Даже тот же выверенный стиль — ничего лишнего. Только если при чтении Эммы Клайн создавалось ощущение, что ты подглядываешь в замочную скважину и видишь ровно столько, сколько тебе позволили увидеть, то у Шлинка все-таки получились полноценные маленькие романы, с началом и концом. ⠀ Интересное наблюдение: почти все центральные герои-мужчины у Шлинка так и остаются неназванными. Или их имя упоминается где-то в середине рассказа и то, вскользь, как нечто незначительное. Может, имена действительно не так и важны? Ведь все герои похожи: все как один тревожные, одинокие. В итоге все эти камерные зарисовки выстраиваются в одну полноценную картину. В собирательный портрет современника писателя? Или, может быть, даже в автопортрет?

  Думаю, каждый читатель сам найдёт ответ на этот вопрос)

  3 понравилось

  0

  32

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым