Savage Fae
Керолайн Пекхем, Сюзанна Валенти
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Керолайн Пекхем, Сюзанна Валенти
0
(0)

Дикие фейри несколько расстроили меня почти полным отсутствием сюжета. Нет, аморфный сюжет, существующий скорее номинально, — не новинка для книг этих писательниц. Но то, насколько сюжет отсутствует в Savage Fae, — это уже какой-то новый уровень.
Ко всему прочему, кульминация и развязка (если вообще можно так назвать события, которые по сути никак не связаны со всем остальным происходящим в книге) были очевидны ещё в прошлой части. То, чем закончится вторая книга и как поступят герои, понятно ещё в последней четверти первой части Безжалостных парней. Потому что... ну а кого бы вы предпочли иметь соперником? Рассудительного семьянина, не склонного к беспричинному насилию, или изворотливого маньяка-психопата, которому, кажется, без разницы — резать колбасу или людей? Выбор очевиден, не так ли? А потому и сюжетного твиста не происходит — все персонажи слишком рассудительны, чтобы принять какие-то иные решения. Даже истерик Райдер.
Который, к слову, невероятно бесил меня на протяжении всей этой книги. Как и вся его сюжетная линия, потому что строится она в основном на двух вещах: истериках и лицемерии.
Нет, в первой книге Райдер был вполне ничего. Он интересно сочетался с жестокой, поломанной частью Элис, и за их взаимодействием было более или менее любопытно наблюдать. Вплоть до момента, пока Элис внезапно не включает режим спасательницы, а Райдер не превращается в жертву.
Неужели кому-то ещё было интересно спасать мужиков в 2019 году? Не говоря уже о 2026.
Честно говоря, подобный типаж — жестокий, но сломленный неакусь, которого должна спасти его единственная, — вызывает у меня только одну эмоцию: презрение. Ну серьёзно. Кому нужен романтический герой, упивающийся жалостью к себе и закатывающий истерики из-за клубничного мороженого?
И в какой-то момент попытки Элис спасти Райдера начинают выглядеть как редкое лицемерие. Ведь даже за лёгкий намёк на подобное поведение со стороны Габриэля Элис отчитывает его и возмущённо уходит. Пока сама занимается ровно тем же самым в отношении другого персонажа. Но сюжет пытается нас убедить, что Элис для Райдера из-за этого почему-то «особенная», а Габриэль — просто не понимающий её тонкие чувства засранец. И это ли не лицемерие?
Вообще мужские персонажи в этой серии — один большой тест на проблемы с менталкой.
Леон — для тех, кто поздоровее.
Данте — для тех, кто любит травмированных, но скрывающих это за шутейками.
Габриэль — для тревожно-избегающих. (Оп, вот и моя остановочка.)
Ну и, конечно, Райдер — для любительниц спасать взрослых мужиков и пытаться их "исправить".
А вообще я до сих пор жду объяснения того, почему четыре главных красавчика школы так резко влюбились в главную героиню. И почему она так резко влюбилась в них. Этому вообще нет никакого разумного объяснения. И ладно, допустим, у меня нет вопросов к Габриэлю... но остальные-то почему? Если в сюжете использован троп гарема, это же не значит, что его обосновывать не надо...
Ну, полагаю, если мне хватит сил дочитать эту пенталогию до конца, я, может быть, всё-таки узнаю почему.
Хотя довольно многие вещи в развязке уже сейчас кажутся мне весьма предсказуемыми.
Кстати, как вам этот внезапный оммаж на 50 оттенков серого в сюжетной ветке Райдера? Что это вообще за внезапная миссис Робинсон фейрийского разлива?
Эх. Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус и получать удовольствие. Потому что мыши — как Райдер. Так и я с этими книжками...
Пойду открывать третью...
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Керолайн Пекхем, Сюзанна Валенти
0
(0)

Дикие фейри несколько расстроили меня почти полным отсутствием сюжета. Нет, аморфный сюжет, существующий скорее номинально, — не новинка для книг этих писательниц. Но то, насколько сюжет отсутствует в Savage Fae, — это уже какой-то новый уровень.
Ко всему прочему, кульминация и развязка (если вообще можно так назвать события, которые по сути никак не связаны со всем остальным происходящим в книге) были очевидны ещё в прошлой части. То, чем закончится вторая книга и как поступят герои, понятно ещё в последней четверти первой части Безжалостных парней. Потому что... ну а кого бы вы предпочли иметь соперником? Рассудительного семьянина, не склонного к беспричинному насилию, или изворотливого маньяка-психопата, которому, кажется, без разницы — резать колбасу или людей? Выбор очевиден, не так ли? А потому и сюжетного твиста не происходит — все персонажи слишком рассудительны, чтобы принять какие-то иные решения. Даже истерик Райдер.
Который, к слову, невероятно бесил меня на протяжении всей этой книги. Как и вся его сюжетная линия, потому что строится она в основном на двух вещах: истериках и лицемерии.
Нет, в первой книге Райдер был вполне ничего. Он интересно сочетался с жестокой, поломанной частью Элис, и за их взаимодействием было более или менее любопытно наблюдать. Вплоть до момента, пока Элис внезапно не включает режим спасательницы, а Райдер не превращается в жертву.
Неужели кому-то ещё было интересно спасать мужиков в 2019 году? Не говоря уже о 2026.
Честно говоря, подобный типаж — жестокий, но сломленный неакусь, которого должна спасти его единственная, — вызывает у меня только одну эмоцию: презрение. Ну серьёзно. Кому нужен романтический герой, упивающийся жалостью к себе и закатывающий истерики из-за клубничного мороженого?
И в какой-то момент попытки Элис спасти Райдера начинают выглядеть как редкое лицемерие. Ведь даже за лёгкий намёк на подобное поведение со стороны Габриэля Элис отчитывает его и возмущённо уходит. Пока сама занимается ровно тем же самым в отношении другого персонажа. Но сюжет пытается нас убедить, что Элис для Райдера из-за этого почему-то «особенная», а Габриэль — просто не понимающий её тонкие чувства засранец. И это ли не лицемерие?
Вообще мужские персонажи в этой серии — один большой тест на проблемы с менталкой.
Леон — для тех, кто поздоровее.
Данте — для тех, кто любит травмированных, но скрывающих это за шутейками.
Габриэль — для тревожно-избегающих. (Оп, вот и моя остановочка.)
Ну и, конечно, Райдер — для любительниц спасать взрослых мужиков и пытаться их "исправить".
А вообще я до сих пор жду объяснения того, почему четыре главных красавчика школы так резко влюбились в главную героиню. И почему она так резко влюбилась в них. Этому вообще нет никакого разумного объяснения. И ладно, допустим, у меня нет вопросов к Габриэлю... но остальные-то почему? Если в сюжете использован троп гарема, это же не значит, что его обосновывать не надо...
Ну, полагаю, если мне хватит сил дочитать эту пенталогию до конца, я, может быть, всё-таки узнаю почему.
Хотя довольно многие вещи в развязке уже сейчас кажутся мне весьма предсказуемыми.
Кстати, как вам этот внезапный оммаж на 50 оттенков серого в сюжетной ветке Райдера? Что это вообще за внезапная миссис Робинсон фейрийского разлива?
Эх. Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус и получать удовольствие. Потому что мыши — как Райдер. Так и я с этими книжками...
Пойду открывать третью...
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.