Отзывы о книге Идиот

  • Аватар пользователя
    NordWind21
    17 мая 2026

    Мрак

    Помню, при первом прочтении роман показался мне каким-то особенно легким и простым, на фоне всего остального, прочитанного у Ф.М. И только сейчас, через 5 лет, при повторном прочтении, я вдруг особенно, всей силой ощутила, какой же это бездонный, кромешный мрак...

    Уже не впервые пишу, что Ф.М. - мой обожаемый писатель, и внятно выразить свое отношение к его произведениям мне достаточно сложно, тем более - опустить своего идола до уровня собственной критики. И пусть я во многом не согласна с автором, однако же глубина его героев и многообразие их страданий никогда не перестают меня поражать.

    Так и в "Идиоте", все страдают, на каждой странице, в разных конфигурациях, и вот уж действительно - каждый по-своему. Даже, казалось бы, вовсе не имеющие к истории отношения персонажи раскрываются во всей полноте тяжести собственной судьбы, страдают, я бы сказала, красиво и со вкусом. Но роскошнее всех это делает Настасья Филипповна, без сомнения. Её история вызвала во мне очень сильный отклик. Чем она виновата? Что она сделала, дабы заслужить такое порицание общества и света? Ее осыпали камнями, и ни один даже плевка в сторону мерзавца-Тоцкого не отправил. Не удивительно, что тонкая и нежная натура вынуждена была нарастить панцирь и с восторгом принять от света те латы, что он ей навязал - стать (хотя бы внешне) расчетливой, мстительной, бесстыдной и беспутной стервой. Той женщиной, чьё имя-то произнести страшно и даже, может быть, неприлично. Пусть и наивно, я надеялась до самого конца, что они с Мышкиным вдвоем все-таки будут вместе, обретут мир, эти два чуждых для общества создания. Но эта духота петербургского лета, эти опущенные "сторы" и эта проклятая муха над совершенно неподвижной спящей! Мрак.

    Если упрощать и делить грубо роман на две команды, то я бы выбрала тим Настасья Филипповна, хотя Аглая по-своему хорошая девушка. Пусть и раздражала меня без меры почти всю историю. Ничего, кроме обожания, достатка и преклонения семьи не видела, а туда же - осуждать и бросать камни, мечтать о нищенской жизни, жизни этой не ведая вообще. Своевольный ребенок, пусть и не злой, а только избалованный.

    В их с Мышкиным "химию" я как-то совсем слабо верила, хотя их взаимодействию и посвящено много страниц. Но даже этот несчастный ёжик, и свидание на зелёной скамейке, и письмо из Москвы внезапное, и весь тот месяц в Павловске, что ощущался целой жизнью, не вызвали у меня столько эмоций, как всего одна сцена взаимодействия Мышкина и Настасьи:

    Чрез десять минут князь сидел подле Настасьи Филипповны, не отрываясь смотрел на нее и гладил ее по головке и по лицу обеими руками, как малое дитя. Он хохотал на ее хохот и готов был плакать на ее слезы. Он ничего не говорил, но пристально вслушивался в ее порывистый, восторженный и бессвязный лепет, вряд ли понимал что-нибудь, но тихо улыбался, и чуть только ему казалось, что она начинала опять тосковать или плакать, упрекать или жаловаться, тотчас же начинал ее опять гладить по головке и нежно водить руками по ее щекам, утешая и уговаривая ее, как ребенка.

    Наверное, благодаря этой обреченной романтической линии Настасья-Лев Николаевич-Аглая, весь роман и ощущался как бы более приземленным, что ли. Так сказать, близким к народу. Поэтому и конец, вполне ожидаемый, конечно, ну просто разорвал душу. Не приходится говорить о счастливых финалах у Ф.М., но так хотелось! Такой лучик света блестел в последних главах! Мрак.

    Кстати, что сказать, собственно, о Мышкине? Так хотелось минутами, чтобы он разозлился по настоящему, но разве же "князь Христов" способен? Он тем и получил, совсем не стараясь, любовь двух красавиц, за которыми бегала чуть ли не вся остальная мужская компания романа, что он "положительно прекрасный человек". Вот только, как и злиться, не способный также и любить, в том смысле, в каком его все подозревали. Я все думала, что в итоге Рогожин все-таки поможет ему воссоединиться с Настасьей Филипповной, и лучше бы так и было, чем то, как Мышкин закончил. Мрак.

    Забавно, что Мышкин говорит Ипполиту: "Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье". А где оно, счастье-то это? Хоть одну минуту был ли кто-то из героев положительно, абсолютно счастлив? Понятно, о чем он - о смирении перед судьбой, о счастье в самом факте жизни, и все-таки горько. Мы видим только намек на счастье, его обещание, в которое так стараются заставить себя поверить все персонажи, а в финале все накрывает мрак.

    Содержит спойлеры
    like7 понравилось
    201

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
DianaKlevtsova17 мая 2026
Да уж история совсем не простая, но для каждой книги свой возраст это вы верно заметили.  Я недавно перечитывала и мне больше стало понятно чем  когда изучала в школе.
like1 понравилось
Аватар пользователя
vip-everyday17 мая 2026

Действительно, роман нужно читать во взрослом возрасте и, вы правы, понимание не приходит сразу (а к кому-то не приходит совсем). Нужны временная дистанция и культура чтения, не говоря об эмпатии, чтобы разобраться в деталях.

like2 понравилось