Рецензия на книгу

• 

  Kathalina223 февраля 2016 г.

  Книга достаточно типична для подобного жанра. Много секса, мало смысла.
  Лично мне не понравилось то, что автор пропустила часть о прошлом героев. Об их отношениях в старшей школе вскользь упоминается в самом повествовании и просто капелька в прологе, который по идее должен был бы стать основой книги.

  ПРОЛОГ. Несовершеннолетняя девушка работает в стрип-клубе. Причем танцует она только приватные танцы, но не на коленях у клиента как это принято. Просто танцует рядом, но позволяет себя щупать и кончать на нее (в книге так и написано, так что пардон). Но сама героиня не развратница, она девственница с больной мамой и милым парнем (о самом парне кроме его имени и того, что он чего-то там ждет ничего не упоминается). Эта бедная крошка разрывается: деньги или парень. Выбирает деньги. Конец пролога.

  ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. Прошло два года. Мама умерла, героиня пытается забыть о прошлом. Откуда ни возьмись у нее появляется лучшая подруга (ни где не упоминается где она с ней познакомилась и как они подружились, если живут в разных городах и штатах). Подружка предлагает переехать к ней и поступить в ее универ. Девушка соглашается. Вместе с подружкой живут еще двое - еще одна девица и ее парень. Ха! Какая неожиданность сосед с новым именем это тот самый экс-бойфренд наша героини. Дальше начинаются привычные метания для подобных книг: он ее ненавидит, она его любит, они хотят друг друга, они ссорятся, они мирятся, они трахаются, они выясняют отношения, она скрывает от него прошлое, он не может порвать со своей девушкой, эта девушка беременна, он разрывается, она плачет, другая девушка оказывается не беременной, а стервой, его дядя оказывается владельцем стрип-клуба, они ссорятся, они мирятся, они трахаются.

  ЭПИЛОГ. Банальный. Он делает ей предложение руки и члена, ой-ой простите сердца, на футбольном поле. Она говорит да.

  ТО, ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
  

  • Недосказанность о прошлом. В какой-то момент упоминается, что теперь герой этакий крутой козел, а раньше героиня его знала другим. Ну почему не написать какую-нибудь ретроспективную вставку, где читателю самому дадут убедиться, что герой раньше был милым и нежным мальчиком.
  • Много ошибок в деталях описаний. Например собираясь на вечеринку героиня одевает кеды, а когда уходит с вечеринки, то снимает каблуки. Вопрос: кеды были с каблуками или она с собой мешок со сменкой таскала?
  • Мне показалось, что герои не любят друг друга, а просто восполняют подростковую не хватку секса.
  • Почему всегда соперница оказывается злобной и стервозной манипуляторшей?? В начале книги мне показалось, что она окажется нормальной девушкой, но нет авторы любовных романов не приемлют обычных людей! Все должно быть контрастно. Ангел и дьяволица.
  • Главный герой тюхтя. Не смотря на описание мачо, он поступает как страус в ситуации с двумя девушками. Прячет голову в песок.
  • Главная героиня эгоистка. Я даже не буду объяснять почему.

    ИТОГ. Через месяц я забуду о чем было сие произведение. Сюжет банальный, герои раздражающие и не запоминающиеся, горячие сцены не вызывают "горячности".

  
  Книга в дорогу для тех кто приемлет в любовных романах похоть и пошлость.

  5

  481