Рецензия на книгу

• 

  reader-9018538

  15 мая 2026

  Сказка о мёртвой ца... дочке купеческой и о сем... двух оборотнях

  Ну вот, убедилась на практике, что если сказочно-былинным слогом написана не короткая история, а длинный роман, то это утомляет. Зато такая манера подачи хороша (для автора) тем, что короткую, в общем-то, историю можно растянуть на целую толстенькую книгу. Наверное, это подойдёт и некоторым читателям - любителям стилизованной воды, но лично мне было скучновато. Одна и та же мысль повторяется, и повторяется, и повторяется. Как будто от десяти повторов я в неё сильнее поверю.

  А поверить трудно. Может быть, мне повезло в жизни, но как-то не верится, что похотливый Горыня, положивший глаз на дочь родного брата, а потом и на его молодую жену, никогда прежде не попался на горячем, и купец верил его словам без малейшего сомнения. Раз брат написал, что скромная прежде дочка сама к нему приставала - надо изрубить её на куски! А если сын ослушается - его тоже укокошить! Возникает вопрос - в этой семейке что, у обоих братьев не все дома? Один об инцесте мечтает, другой не прочь по первому поклёпу обоих детей уничтожить. Вот и соседи в такое не верят. Зато в то, что робкая девушка пытается соблазнить родного дядю - с лёгкостью поверила вся деревня. Может, вода у них в роднике с примесями или сама деревня на радиационных залежах построена?

  Впрочем, в соседней деревне та же история: трое детей заблудились в лесу, а когда вернулись, младшая девочка начала вести себя... странно. Как странно, не объясняется, но деревенские тотчас признали её подменышем, сожгли на костре (испанская инквизиция нервно курит в сторонке), а других двух ребятишек выгнали в лес, чтобы те настоящую сестру вернули. Ну, товарищи крестьяне, с таким подходом к детям (большим и маленьким) вы тупо выродитесь.

  Ладно, допустим. В какой-то момент я даже обрадовалась: почудилось, что нашла объяснение жестокости отца - он выбрал себе новую жену, к тому же ведьму. Наверняка это она его (и Горыню, и соседку заодно) околдовала, чтобы от падчерицы избавиться! Так? Так же?! Ни-фи-га. О дочери мужа она узнаёт гораздо позже. Нет, автор убеждает, что все эти персонажи были эгоистичны и жестоки сами по себе, и непонятно, почему главная героиня до поры до времени всех их любила и была уверена, что они тоже её любят.

  Кто мне в истории понравился, так это братья-оборотни. Славные ребята, хоть и тугодумы. Достаточно вспомнить, как долго они соображали насчёт зелёного кольца. Но до наивного идиотизма главной героини им далеко. Три раза попасться на одну и ту же хитрость - это даже не уровень Белоснежки (той простительно, она была ребёнком), это Петушок Золотой гребешок, такие же куриные мозги. Да, я сержусь! Не люблю тупых героинь.

  Между тем сказка, в которой угадывались и "Аленький цветочек", и "Мёртвая царевна с семью богатырями", и "Белоснежка" заодно, тянулась ни шатко ни валко, и я уже ждала яблока, но мачеха-ведьма поступила хитрее. Впрочем, до хрустального гроба дело всё равно не дошло, на сцене наконец-то появился леший. И - разочаровал. Ничего интересного в нём не оказалось, кроме мшистых глаз. Уж простите, но при слове "мшистый" я представляю не ярко-зелёный цвет, а мохнатую текстуру. А мохнатые глаза - этттто сттттрашно!)))

  Кстати, вернул к жизни героиню не леший, а ветер. Может быть, ветер в этой истории самый умный? Вон, в "Мёртвой царевне" ветер тоже оказался на высоте. Но нет, персонифицировать ветер писательница не стала. Едем дальше.

  Тут автор внезапно вспомнила, что вообще-то у неё не детская сказочка с хэппи эндом, а трагическая судьба и МЕСТЬ!!! Героиня неожиданно перерождается из доверчивой и доброй дурочки, падающей в обморок от любого чиха, в озлобленную на весь белый свет могущественную хозяйку леса. И вот уже братья-оборотни забыты, леший помогает молодой жене разобраться с мачехой-ведьмой. Как убивший дракона сам становится драконом, так и убившая ведьму сама превращается в ведьму? Причём в ведьму, погубившую гораздо больше народа (правого и виноватого), чем её предшественница.

  Какая-то мораль? Не знаю. Не покидает ощущение, что саму писательницу кто-то когда-то сильно обидел, и она берёт реванш хотя бы на бумаге. Но это лишь мои догадки. Возможно, всё совсем не так. Но впечатление от книги осталось очень странное. К чему это всё? Зачем?

  Я не нашла здесь ни интересных героев, ни юмора, ни закрученного динамичного сюжета, ни продуманного фантастического мира. Решила бы, что в таком стиле вообще невозможно сделать ничего стоящего, если бы когда-то не познакомилась с повестью "О бедном Кощее замолвите слово" О. Громыко, которая по стилю похожа, но в остальном - и близко не стояла.

  Впрочем, кое за что книгу всё же стоит поблагодарить. За то, что обошлось без подробного описания постельных сцен. В сказочном стиле я бы этого просто не вынесла... во всяком случае, без смеха. :)

  Тогда почему всё-таки четвёрка? Потому что тройки и двойки я ставлю совсем уж слабым текстам. А эту книгу можно прочитать. Один раз. Но, наверное, не нужно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1 понравилось

  0

  14