Рецензия на книгу

• 

  malinoviy_zvon

  14 мая 2026

  Первый роман Шарлотты Бронте, который никто не хотел печатать. Ну не удивительно, на месте редактора я бы тоже вернула на переработку. Какое-то все недоработанное, герои карикатурные, им не веришь.
  Бронте описала в романе свою брюссельскую жизнь, но сделала ГГ мужчиной. Потому что в ее времена у мужчин было больше свободы перемещения, выбора профессии? Но ведь это она сама уехала в другую страну, сама работала, почему не написать про женщину? Мужчина у нее вышел невразумительный. Но что Бронте знала про мужчин, сколько у нее было объектов для изучения?
  Вялый молодой человек с непомерным эго. Рассказ идёт от его лица, поэтому читается как чужой дневник. Дневник человека, который лишился родителей, не смог поладить с родственниками (все родственники - негодяи, и родной брат тоже), получил помощь и поддержку от незнакомца, высокомерно не поблагодарил, но помощь принял, многословно поясняя как ему это неприятно. Переводить письма в конторе ему не хочется, хотя языками он владеет. Но вот учителем работать с радостью! Хоть бы какие-то предпосылки раньше бы показали, а то вообще ничего не предвещало такой исход, кроме названия книги.
  Здесь не будет каких-то педагогических приемов, с помощью которых учитель Бронте захватывал внимание аудитории, передавал основы английского языка. Здесь бесконечное восхваление себя любимого. Обвиняет окружающих в самолюбовании, но сам этот грех наглядно демонстрирует: какой же я восхитительный, как сумел сдержать наглых учеников, как я ловко ответил, как держал лицо, как холодно посмотрел, как она осеклась под моим всезнающим взглядом, как должно быть ее задело мое презрительное отношение. И все понимает, всех раскусил, ко всем нашел подход. Хотя в Англии был бедной затюканой амебой, в Бельгии он демонстрирует все те качества, которые ему были отвратительны в брате. Даже на девушку, которую полюбил, смотрит свысока, как на миленькую куклу. И уже считает себя мудрее и опытнее девушки, у которой жизненный опыт плюс-минус такой же. Но пишет, что не был святошей и не мог похвастаться безгрешностью - да ладно? Он с женщинами и не общался даже, смотрел издалека, представлял ангелами, но уже мнит себя героем любовного треугольника. Где он там согрешить успел? У ГГ представления о женщинах такие же, как у Бронте о мужчинах.
  Любимую девушку получилось изобразить лучше и интереснее. Но зачем ей эта амёба?
  Есть ещё человек, благодаря которому жизнь ГГ и наладилась, не знаю даже как обозначить его. Сначала думала, это кто-то вроде Мефистофеля, такой искуситель, который вечно совершает благо. Но нет, это ещё зачем-то введённый образ мужчины, злобный, саркастический, тоже мнящий себя всезнающим, все в мире понимающим, имеющим единственное правильное мнение обо всем.
  Короче, мне не понравилось. Сочинение переписать!

  3 понравилось

  0

  37